№ 17
гр. Търговище , 18.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна С. Димитрова
при участието на секретаря Красимира А. Кирилова
и прокурора Любен Владимиров Иванов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна С. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20213530200139 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се
прокурор Любен Владимиров.
Подсъдимият С. С. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П.
от АК – Търговище, редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Подс. С. С. Т. – роден на **** год. в гр. Търговище, живущ в гр.
1
Търговище, български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника на
обвиняемия Трифонов сме изготвили споразумение и предлагам същото да
бъде одобрено по реда на чл. 382 от НПК, като непротиворечащо на закона и
добрите нрави.
Адв. П.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
представителя на прокуратурата. Считаме, че същото не противоречи на
закона и морала и молим съда да го одобри.
Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : БП № 75/2021 год. по описа на РУ –
Търговище.
Съдът РАЗПИТВА подсъдимия С. С. Т., на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК.
Подсъдимия С. С. Т.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 17
2
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
Страните приемат за безспорно установено, че на 05.02.2021 г. в гр.
Търговище, по ул. „Кюстенджа“ подсъдимият С. С. Т., ЕГН: **********,
управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес А160“ с рег. № **** – след
употреба на наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) във вр.
с приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), а именно тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред техническо средство – „Druger Drug Test 5000“ с фабр. №
ARNJ-0001 и тестова касета № ARNB-0523, с което от обективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на подс. С. С. Т., ЕГН: **********, на основание
чл. 343б, ал. 3 и след приложение на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ)
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
години.
Страните се съгласяват по време на изпитателният срок на така
определеното наказание лишаване от свобода спрямо подс. С. С. Т. да не
бъдат възлагани възпитателни грижи по реда на чл. 67 НК.
Страните се съгласяват на подс. С. С. Т. да не бъде налагано наказание
глоба на основание чл. 55, ал. 3 НК.
На основание чл. 343г НК на подс. С. С. Т., ЕГН:**********, се налага
и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК
ОТ 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, като от това наказание следва да се приспадне
3
периодът от датата на отнемане на СУМПС, а именно от 05.02.2021 г.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. Владимиров/ /Адв. Д. П./
ПОДСЪДИМ:
/С. С. Т./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:38 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 18.02.2021 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4