Разпореждане по дело №8738/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26583
Дата: 27 февруари 2023 г. (в сила от 27 февруари 2023 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20231110108738
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26583
гр. С., 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20231110108738 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по заявление вх. №45224/17.02.2023г.,
подаденo от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ на сграда, находяща се в гр. С., /АДРЕС/, чрез
адв. М., срещу П. Н. Л.. Така подаденото заявление съдът намира за нередовно, поради
което следва да бъде оставено без движение за отстраняване на нередовностите по него.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. №45224/17.02.2023г., подаденo от
ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ на сграда, находяща се в гр. С., /АДРЕС/, чрез адв. М.,
срещу П. Н. Л., въз основа на което е образувано ч.гр.д. №8738/2023г. по описа на СРС,
159-ти състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовността
като представи писмена молба, в която да посочи как е формирана сумата 1471,22 лв., като
конкретизира всяко отделно задължение по основание и период. Отделно от това да наведе
правни съображения за наличие на правен интерес от предявяване на претенции за бъдещ
период (периода след датата на депозиране на заявлението-17.02.2023г. до 28.02.2023г.),
както и да конкретизира иска за лихва върху главницата, доколкото същата се претендира
върху сума дължима за бъдещ период до 28.02.2023г., а в същото време се иска присъждане
на лихва от датата на подаване на заявлението (17.02.2023г.).
Указва на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок,
заявлението ще бъде разгледано, съобразно наличните доказателства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1