О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 495 29.03.2022 година
гр.Бургас
Бургаският
административен съд, XIX-ти административен състав,
на десети
март две
хиляди и двадесет и първа година,
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ДИМИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ : 1. ХРИСТО ХРИСТОВ
2. ЯНА КОЛЕВА
при секретаря
с участието на прокурора
като разгледа докладваното
от съдията Колева касационно частно административно дело № 400 по описа за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във
вр. с чл.213а, ал.7 от АПК.
Образувано е по частна касационната жалба от К.И.В., с адрес:
***, против Определение № 134 от 22.12.2021г. по АНД № 20212180200685/2021г.
на Районен съд гр.Царево, с което е прекратено производството по АНД №
20212180200685/2021г. на Районен съд гр.Царево.
В частната жалба се твърди, че в определението са
допуснати фактически грешки по отношение на датата на връчване на наказателното
постановление, моли съдът да го отмени, като върне делото на районния съд за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответната страна не е взела становище по частната
жалба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежно легитимирано
лице, в законовоопределения срок и съдържа изискуемите реквизити, поради което
е процесуално допустима.
За да прекрати производството съдебният състав е
приел, че жалбата против наказателно постановление №********** от 14.05.2021г.
на Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към
Агенция „Пътна инфраструктура“- София е просрочена. Приел е, наказателното
постановление е връчено на 21.05.2021г., срокът за обжалване съгласно чл.59,
ал.1 от ЗАНН е седмодневен, а жалбата е подадена на 01.12.2021г.. Направил е
извод, че наказателното постановление е влязло в сила на 28.05.2021г.
Настоящият съдебен състав намира крайният извод на
първоинстанционния съд за правилен:
Жалбата против наказателно постановление №**********
от 14.05.2021г. на Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол
управление към Агенция „Пътна инфраструктура“- София е подадена на 02.12.2021г.,
а наказателното постановление е връчено на 31.05.2021г. , видно от изисканото
от настоящата инстанция известие за доставяне. Срокът за обжалване съгласно
чл.59, ал.1 от ЗАНН е седмодневен, следователно срокът за обжалване на
наказателното постановление е изтекъл на 07.06.2021г. и последното е влязло в сила.
Жалбата е
постъпила в съда на 02.12.2021 г., което е извън седемдневният срок за
обжалване предвиден в чл. 59 от ЗАНН, поради което правилно е прекратено
съдебното производство, поради неподаване на жалбата в срок.
Отделно от изложеното е приложено и влязло в сила
определение по НАХД №189/2021г. по описа на Районен съд-Царево, с което е
прекратено производството, поради неподаване на жалба от К.И.В. против
наказателно постановление №********** от 14.05.2021г. на Началник отдел
„Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към Агенция „Пътна
инфраструктура“- София-предмет и на настоящото дело.
Въззивният съд е постановил правилно и законосъобразно
определение, поради което жалбата срещу него се явява неоснователна и следва да
се остави без уважение.
Мотивират от гореизложеното и на основание чл.229,
ал.1, т.1 и чл.221, ал.2, пр.1 във връзка с чл.236 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 134 от
22.12.2021г. по АНД № 20212180200685/2021г. на Районен съд гр.Царево.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.