№ 5575
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елена Андреева
като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело №
20211100107555 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Н. К., подадена чрез
пълномощника му – адв. Г.Г. от САК, с която е предявен иск с правно основание чл.422 от
ГПК, срещу В. П. К. за признаване за установено по отношение на ищеца, че ответницата
му дължи следните суми: сумата от 10 000 евро, ведно със законната лихва от 12.03.2020г.
до окончателното изплащане, представляваща неплатена сума по договор за ипотека и
заместване в дълг по нот.акт № 95/31.05.2007г. във връзка с договор за заем по нот.акт №
29/13.09.2005г., сумата от 25 160 евро, ведно със законната лихва от 12.03.2020г. до
изплащане на вземането, представляваща неплатена сума по договор за ипотека и
заместване в дълг по нот.акт № 95/31.05.2007г. във връзка с дълга по договор за ипотека и
заем № 49/27.01.2014г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 17.09.2020г. по ч.гр.д.№
13666/2020г. по описа на СРС – 58 състав, като се претендират и разноските по заповедното
производство в размер общо на 3388,01лв. за производството пред СРС и СГС.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата, подаден чрез
пълномощника й – адв. Н.М. от САК, като предявения иск се оспорва.
С определение № 3446/15.04.2022г. производството по делото е спряно по съгласие
на страните, на основание чл.229 ал.1 т.1 от ГПК.
По делото е постъпила молба вх.№ 36432/10.06.2022г. от Г. Н. К., като ищецът е
направил изявление, че с ответницата са постигнали извънсъдебно споразумение, поради
което оттегля исковата си молба. Поискал е производството по делото да бъде прекратено,
на основание чл.232 от ГПК, а доколкото молбата е депозирана преди първото заседание по
делото, ищецът е посочил, че съгласието на ответника не е необходимо.
Съдът, като взе предвид, че с молба вх.№ 36432/10.06.2022г. ищецът оттегля
предявения иск и като съобрази, че до приключване на първото заседание по делото може да
го стори без съгласието на ответника, а в случая делото не е насрочвано за разглеждане в
съдебно заседание, намира, че са налице предпоставките по чл.232 от ГПК, поради което и
производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 7555/2021г. по описа на СГС, ГО,
I-27 състав, на основание чл.232 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото молба вх.№ 36432/10.06.2022г. от Г. Н. К..
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2