Определение по дело №2145/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1986
Дата: 3 октомври 2019 г.
Съдия: Недялка Димитрова Свиркова
Дело: 20195300502145
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№ 1986 /03,10,2019 г., гр. Пловдив

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ граждански състав, в закрито заседание на 03,10,2019 г., в състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА        

     ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА  

      НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

                                                                                   

разгледа докладваното от съдия Свиркова в. ч. гр. д. № 2145/2019 г. и прие следното:

Производство по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.

Образувано по въззивна частна жалба от "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД – гр. София, ЕИК *********; против определение, постановено на 22,07,2019 г. по ч. гр. д. № 19445/2018 г. на РС Пловдив, II бр. състав, с което е обезсилена постановената по същото дело Заповед № 11012/12,12,2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

От въззивния съд се иска да постанови определение, с което да отмени обжалваното като незаконосъобразно.

Ответникът по частната жалба С. ПЕТРОВ Ч. не заявява становище.

 

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

 

С определение, постановено на 22,07,2019 г. по ч. гр. д. № 19445/2018 г. на РС Пловдив, II бр. състав, е обезсилена постановената по същото дело Заповед № 11012/12,12,2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. За да постанови обжалвания акт, първоинстанционният съд е приел, че длъжникът е предявил възражение в срока по чл. 414 от ГПК, след което е оттеглил същото, и поради това издадената срещу него заповед следва да се обезсили.

Този извод не може да бъде споделен. Действително по делото е издадена Заповед № 11012/12,12,2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. В срока по чл. 414 от ГПК длъжникът е предявил възражение, което обаче страда от нередовности. Видно от съдържанието му, с него длъжникът не възразява срещу дължимостта на присъденото вземане, а ска разсрочване на същото. Още същия ден, в който е постъпило, възражението е оттеглено с изрична молба от длъжника. Поради това и указания на заявителя за предявяване на иск по реда на чл. 422 от ГПК не са давани.

Следователно не е налице хипотезата на чл. 415 ал. 5 от ГПК за обезсилване на издадената заповед за изпълнение. затова обжалваното определение следва да се приеме за незаконосъобразно и да се отмени.

По изложените съображения съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОТМЕНЯ определение, постановено на 22,07,2019 г. по ч. гр. д. № 19445/2018 г. на РС Пловдив, II бр. състав, с което е обезсилена постановената по същото дело Заповед № 11012/12,12,2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

       

         ЧЛЕНОВЕ: