О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 28.01.2020 г. град
Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на двадесет
и осми януари две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание, в едноличен състав:
Председател:
Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.д. № 260
по описа за 2019г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Н.Д.Р., в качеството и на наследник на починалия
и съпруг - Касим Лютфиев Раимов от с.Копрец, общ.Търговище, обл.Търговище,
ул.“Трапезица“ №1 против Експертно
решение №1057/20.09.2019г. на комисия-специализиран състав по сърдечно-съдови
заболявания на НЕЛК-София и Експертно
решение № 0348/01.02.2019г. на ТЕЛК към МБАЛ Търговище АД-гр.Търговище.
С жалбата се оспорва непризнаването на злополуката за трудова. В жалбата не се сочи какво е искането към
съда. С оглед на това с Разпореждане на съда от 21.11.2019г. на оспорващата са
дадени изрични указания.
С молба от 02.12.2019г. с вх.№ 2141 оспорващата
уточнява, че оспорва, както следва:
1.Експертно решение /ЕР/ №
0348/020 от 01.02.2019г. на ТЕЛК към „МБАЛ“АД-Търговище по отношение на
диагнозата в същото решение- стар инфаркт на миокарда.
2. Експертно решение /ЕР/ на
НЕЛК –София №1057/20.09.2019г. единствено относно това, че злополуката не се
признава за трудова. Излагат се доводи, че съпругът и е починал на работното си
място при извършване на трудовите си задължения. Излага становище, че от
медицинските му документи е видно, че той не страда от Хронична исхимична
болест на сърцето. Моли се Експертните решения да се преразгледат и да се
приеме, че съпругът и е починал на
работното си място, при изпълнение на
рутинните си трудови задължения и че злополуката е трудова.
Съдът, при извършване на служебна
проверка по допустимостта на производството,
за което е длъжен да следи служебно, прие за установено следното:
С Експертно решение /ЕР/ 00348/020 от 01.02.2019г. ТЕЛК към МБАЛ-Търговище АД, въз основа на
водеща диагноза- стар инфаркт на
миокарда и диагноза за общо заболяване -масивен остър инфаркт на миокарда, е
дала заключение въз основа на медицински документи, че не е налице причинна
връзка между настъпилата злополука с Касим Лютфиев Раимов и диагнозата масивен
остър инфаркт на миокарда на същото лице.
ЕР е съобщено на дъщерята на Касим Лютфиев Раимов на 06.02.2019г. Същото е
обжалвано от съпругата на Касим Лютфиев Раимов - Н.Д.Р. пред НЕЛК-София. С ЕР
№1057/20.09.2019г. на комисия-специализиран състав по сърдечно-съдови заболявания
на НЕЛК-София Експертното решение на
ТЕЛК към „МБАЛ“АД-Търговище № 0348/01.02.2019г. е потвърдено. С Експертното си
решение НЕЛК-София приема, че няма причинна връзка между обстоятелствата на пострадването на Касим
Лютфиев Раимов – инфаркт на миокарда като една от клиничните форми на
Исхимичната болест на сърцето, в лице с рискови фактори Артериална хипертония и
захарен диабет, довело до смъртта на лицето и условията на труд на последното.
ЕР на НЕЛК е съобщено на Н.Д.Р. на 18.10.2019г.
При тези данни по делото, съдът
намира следното:
Предмет на обжалване пред
Административния съд може да бъде само Експертното решение на НЕЛК-София, но не
и Експертното решение на ТЕЛК, по аргумент на чл.112, ал.1,т.4 от Закона за
здравето. С оглед на това жалбата в частта и с която се оспорва ЕР на ТЕЛК към
„МБАЛ“АД-Търговище само на това основание се явява недопустима.
По отношение на искането в жалбата
ЕР да се преразгледа и да се приеме, че злополуката с Касим Лютфиев Раимов е
трудова следва оспорващата да има на предвид, че НЕЛК-София няма законово
правомощие да признае една злополука за трудова. Това е правомощие единствено
на съответните длъжностни лица на ТП на НОИ, съгласно чл.60, ал.1 от КСО.
Последните издават акт- разпореждане, с който именно приемат или не една злополука
за трудова. Това разпореждане подлежи на обжалване пред Директора на ТП на НОИ,
съгласно чл.60,ал.4 от КСО и чл.117, ал.1,т.2 б“г“ от КСО. Директорът на ТП на
НОИ се произнася по законосъобразността на това разпореждане, като издава
акт-решение, което подлежи на обжалване по съдебен ред пред Административния
съд. НЕЛК-София има правомощие да се произнесе единствено по причинната връзка
между обстоятелствата на пострадването, здравословното състояние на лицето и условията и обстоятелствата, при които трудът е бил
полаган и то само въз основа на наличната медицинска документация, съгласно
чл.66, ал.1 от Наредба за медицинската експертиза, но не и да се произнася и да
квалифицира една злополука като трудова, както и да променя медицинската
диагноза.
На основание гореизложеното съдът
намира жалбата на Н.Д.Р. против ЕР № 0348/020 от 01.02.2019г. на ТЕЛК към
„МБАЛ“АД-Търговище и ЕР№1057/20.09.2019г. на НЕЛК-София за недопустима. Следва същата да бъде оставена
без разглеждане по същество и производството по делото прекратено.
Воден от горното и на основание
чл.159, т.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Д.Р., в качеството и на наследник на
починалия и съпруг - Касим Лютфиев Раимов от с.Копрец, общ.Търговище,
обл.Търговище, ул.“Трапезица“ №1 против
Експертно решение №1057/20.09.2019г. на комисия-специализиран състав по
сърдечно-съдови заболявания на НЕЛК-София и Експертно решение № 0348/01.02.2019г. на ТЕЛК
към „МБАЛ“АД-Търговище.
ПРЕКРАТЯВА образуваното пред
Административен съд-Търговище производство по ад.д. № 260 по описа
за 2019г. на съда.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в седемдневен срок от
съобщаването му.
Препис от Определението да се
изпрати на Н.Д.Р.,***, НЕЛК-София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: