О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 05.04.2022г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На пети април 2022г.
в закрито заседание в следния
състав:
СЪДИЯ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело №204 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.278 от ЗИНЗС,
образувано по искането на К.М.Т. с правно основание чл.276 ал.1 т.2 предл.
второ от ЗИНЗС – да не бъде извършвано изземване на 19 кутии цигари – карелия,
кингс и ротманс в полза на фонд „Затворно дело“, за да се предотврати
нарушаване на правото му на собственост, като бъде разпоредено да му бъдат
върнати, предадените от П.Р.Х. на 14.03.2022г с протоколи за претърсване и
обиск №7674 и 7675 19 кутии цигари. Твърди се, че Т. е предоставил цигарите за
съхранение на П.Р.Х., но са негова собственост, получени на 11.03.22г от
близките му по време на свиждане и поради това няма основание да бъдат
изземвани в полза на фонд „Затворно дело“. Твърди, че протоколите не са му
връчени, цигарите са негови и следва да му бъдат върнати, а не изземвани, тъй
като ако бъдат отнети в полза на фонд „Затворено дело“ ще бъде нарушено правото
му на собственост. Следователно иска да бъде разпоредено от съда да не се
извършва изземване на цигарите по чл. 122 ал.2 от ЗИНЗС, за което видно от
представената преписка към настоящия момент не е издадена заповед на Началника
на затвора, но са извършени действия по чл.87 ал.3 от ППЗИНЗС, които се твърди
да засягат правата на Т. по чл. 82 ал.6 от ЗИНЗС, както се твърди, че не
собствеността върху тях е установена – негова и се иска да не бъдат извършено
нейното засягане. Ето защо правната квалификация на искането е по чл. 276
ал.1 т.2 предл. второ от ЗИНЗС.
С молбата до съда е направено искане да
бъде признато, че ищеца няма средства за заплащане на държавна такса в размер
на 10лв., както и да му бъде предоставена правна помощ, тъй като няма средства
да заплати възнаграждение, но желае да ползва адвокат.
От Началника на Затвора в град Стара
Загора е постъпила справка, че Т. не получава парични средства за лични нужди,
има наложен запор на постъпленията по личната му партида, не е включен в
трудова дейност и не получава възнаграждение.
Настоящия състав намира, че за
ефективната съдебна защита ищеца не се нуждае от предоставяне на правна помощ,
тъй като интересите на правосъдието не изискват това. Способа за защита,
предоставен на лишените от свобода по чл. 276 от ЗИНЗС е с по-широк обхват от
този по чл.250 от АПК – включително с превантивна цел и по отношение на всяко
действие, което е необходимо да бъде извършено, за да се предотврати засягане
на стандарта по чл.3 от ЗИНЗС, гарантиран и от правата на лишените от свобода,
които са конкретно регламентирани в ЗИНЗС и ППЗИНЗС с оглед не допускане на
нарушение. Описаните в искането факти сочат на приложимост на правните норми на
чл. 122 от ЗИНЗС, чл. 86 вр. с чл.87 ал.3 от ППЗИНЗС, тъй като се твърди, че
отсъства основанието по чл.87 ал.3 от ППЗИНЗС за отнемане на цигарите –
собствеността им е установена, а не обратното, като се иска да бъде извършено
действие по тяхното връщане на действителния собственик, с оглед не нарушаване
на правото му да притежава до 50кутии цигари на месец. Установява, се от
преписката, че заповед за изземване по чл.122 ал.2 от ЗИНЗС не е издадена, а претърсването на килията на Х. е по подаден
от Т. сигнал до надзорния състав за това, че другия лишен от свобода отнема
неговите кутии цигари и не желае да му ги върне. Събрани са показанията
писмените на свидетеля Н.С.Ц. и тези на Х., като в резултат цигарите са иззети.
Ето защо липсва фактическа, правна сложност или затруднение за Т. да получи
ефективна защита без професионалната помощ на адвокат – налице е отрицателна
предпоставката за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално
представителство, тъй като интересите на правосъдието не изискват това.
Съдът като взе предвид посочените факти и
на основание чл. 83 ал.2 от ГПК и чл.95 от ГПК вр. с чл.144 от АПК
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА К.М.Т. от задължението да заплати държавна
такса в размер на 10лв за разглеждане на искането му с правно основание чл. 272
ал.1 т.2 предл. второ вр. с ал.2 от ЗИНЗС, предявено против Началника на
затвора в град Стара Загора.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К.М.Т. за предоставяне
на правна помощ под формата на процесуално представителство по
адм.д.№204/2022г. против Заповед
№И-794/17.02.2022г на Началника на затвора в град Стара Загора, по която е
образувано адм.д.№157/22г по описа на АС Стара Загора.
ДА се изпрати препис от определението на ищеца.
Определението в частта, с която е оставено без
уважение искането за предоставяне на правна помощ подлежи на обжалване в
7-дневен срок от връчването му пред ВАС на РБ.
Административен
съдия :