РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Пловдив 12.06.2018г.
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН
СЪД,…ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ,….в закрито заседание…на…дванадесети юни………две
хиляди и осемнадесета година ….в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: КАТЯ ПЕНЧЕВА
при секретаря……………………и в присъствието на П.курора ………………….., като разгледа докладваната от съдията Пенчева..В.т.д. №194/2018г. по описа на ПАС, за да се П.изнесе взе предвид следното:
П.изводството е по реда на
чл.405 от ГПК.
Образувано е по молба, подадена от адв. Ж. З. – П.цесуален
представител на въззиваемата страна в настоящето П.изводство – А.Д.Д., съдържаща
искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решението по
настоящето дело суми.
Съдът намира молбата за основателна.
С решение №35/17.01.2018г.,
постановено по търг. д. №148/2017г. по описа на Окръжен съд С.З., ответникът „З.Б.И.” АД, с ЕИК *е осъден да заплати на А.Д.Д., с ЕГН ********** сумата от 80 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени
вреди, изразяващи се в причинени болки и страдания от счупването на дясната
бедрена кост и счупването на големия пищял на дясна подбедрицаи, и счупване на
двата маеола на лявата глезенна става, П.дължителността на П.веденото лечение и
посттравматично стресово разстройство, в резултат на претърпяното от нея ПТП на
25.09.2016г., ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от
10.03.2017г. - датата на предявяване на писмена застрахователна претенция от
увреденото лице, до окончателното изплащане на сумата. Присъдено е и обезщетение за имуществени вреди в размер на 3 696,15лв.,
изразяващи се в заплатени суми по данъчни фактури №24606/04.10.2016г., издадена от „М.Т.“ ЕООД
гр. С.З., Фактура №7359/18.10.2016г., издадена от „Р.Б.“ ООД, Фактура
№**********/21.10.2016г., издадена от „У.“ ООД, Фактура №**********, издадена
от „П.“ ООД, Фактура №**********/12.01.2017г., издадена от „У.“ ООД, заедно с
касовите бонове към тях, фактура №**********/07.04.2017г. издадена от П. ЕАД
клон П.Б., данъчна фактура №100000069485/28.05.2017г. издадена от П. ЕАД клон Б.,
данъчна фактура №84/22.05.2017г. платена по банков път с вносна бележка
№39/22.05.2017г. във връзка с П.веденото й лечение, ведно със законната лихва
върху претендираното обезщетение от датата на предявяване на застрахователна
претенция от увреденото лице - 10.03.2017 г. до окончателното изплащане на
сумата.
С невлязло в сила решение №169/06.06.2018г.,
постановено по в.т.д. №194/2018г. по описа на ПАС, е потвърдено решение №35/17.01.2018г., постановено
по търг. д. №148/2017г. по описа на Окръжен съд С.З., в обжалваната част, с
която „З.Б.И.” АД, с ЕИК *е осъден да заплати на А.Д.Д., с ЕГН **********
сумата над 40 000лв. до 80 000лв.,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в причинени
болки и страдания от счупването на дясната бедрена кост и счупването на големия
пищял на дясна подбедрица, и счупване на двата маеола на лявата глезенна става,
П.дължителността на П.веденото лечение и посттравматично стресово разстройство,
в резултат на претърпяното от нея ПТП на 25.09.2016г., ведно със законната
лихва върху обезщетението, считано от 10.03.2017г. - датата на предявяване на
писмена застрахователна претенция от увреденото лице, до окончателното
изплащане на сумата.
Съгласно разпоредбата на чл.404
т.1, пр.2 от ГПК подлежи на принудително изпълнение осъдителното решение на
въззивния съд. Т.е. – следва да се издаде изпълнителен лист за сумата – предмет
на осъдителното решение на въззивния съд – 40 000лв. /разликата над 40 000лв. до 80
000лв./
/Първоинстанционното решение в частта, с която е
уважен искът за неимуществени вреди до размера на сумата от 40 000лв. и
искът за имуществени вреди за сумата от 3 696,15лв.
е влязло в законна сила. При това положение и съгласно чл.405 ал.2, във вр. с
чл.404 т.1, пр.1 от ГПК компетентен да издаде изпълнителен лист е
първоинстанционният съд./
Водим от изложеното и на
основание чл.405 във връзка с чл.404 т.1, пр.2 от ГПК, Пловдивският Апелативен
съд,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ЛИСТ срещу „З.Б.И.”
АД, с ЕИК *, в полза на А.Д.Д., с ЕГН **********, с адрес ***, за сумата от 40 000лв. /четиридесет
хиляди лева/,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в причинени
болки и страдания от счупването на дясната бедрена кост и счупването на големия
пищял на дясна подбедрица и счупване на двата маеола на лявата глезенна става, П.дължителността
на П.веденото лечение и посттравматично стресово разстройство, в резултат на
претърпяното от нея ПТП на 25.09.2016г., ведно със законната лихва върху
обезщетението, считано от 10.03.2017г. - датата на предявяване на писмена
застрахователна претенция от увреденото лице, до окончателното изплащане на
сумата.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в двуседмичен
срок – за молителя – от връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Апелативен съдия: