№........................................../20.10.2016
г., гр.Варна
Съдията – докладчик Кр. Данаилова по адм.дело №2812/2016
г. на Административен съд – гр.Варна, в закрито заседание, като разгледа
докладваното дело:
Жалбата има нередовности и
жалбоподателят не е представил доказателства за наличие на правен интерес от
оспорването, което налага оставяне на производството без движение.
Предвид горното, съдът
Р
А З П
О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7–дневен
срок от получаване на съобщението да:
1. Посочи относно кой имот /УПИ/
от одобрения ПУП – ПРЗ със Заповед № РД-16-7706-170/16.08.2016 г. на областен
управител – Варна оспорва одобрения ПУП – ПРЗ.
2. Обоснове правния си
интерес от оспорването, за всеки от имотите, за които оспорва ПУП – ПРЗ,
съгласно чл. 131, ал.1 и ал.2 от ЗУТ.
3. За имотите, за които
претендира, че е собственик да се представят
доказателства за собствеността върху имота /имотите/ или ограничени
вещни права според данните от кадастралния регистър.
4. Укаже в какво се състои
незаконосъобразността на обжалвания административен акт, в частта за имота
/имотите/, относно който се оспорва.
5. Представи доказателства за платена държавна такса в
размер на 50,00 /десет/ лева по сметка на Административен съд - гр.Варна, БАНКА
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, на основание т.2б, б.”б“ от Тарифа №1 към
ЗДТ.
6. Представи доказателства за внесена такса в размер на
40,00 /четиридесет/ лева по сметка на “Държавен
вестник” на РБългария, за обнародване в „Държавен вестник“ съобщение за
оспорването, по реда на чл.218, ал.2 от ЗУТ.
При
неизпълнение в срок на дадените от съда указания за отстраняване на
констатираните нередовности по жалбата
и непредставяне на доказателства
за наличие на правен интерес от оспорването, съдебното производство ще бъде
прекратено, за което да се уведоми
жалбоподателя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :