ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1165/4.6.2020г. 04.06.2020 г.
гр. Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 04.06.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Марина Христова
като разгледа докладваното от съдия
Христова гражданско дело № 915 по описа на ЯРС за 2020 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.166, ал.2 вр. чл.60, ал. 4 от АПК.
Образувано е по жалба на Х.И.Х. *** против Решение от
04.05.2020 год. на Комисията по чл. 37и,ал.6 от ЗСПЗЗ , назначена със заповед
на Кмета на Община Тунджа от 17.03.2020 год.
В жалбата е направено искане за спиране на
предварителното изпълнение на обжалваната заповед. Твърди се, че заповедта
страда от подробно посочени пороци. Освен това за част от имотите бил налице
висящ правен спор, за което се представят доказателства. Без значение какъв би
бил изхода на спора жалбоподателят счита, че изпълнението ще бъде в противоречие
с процесуални и материално – правни разпоредби, както и с целта на закона.
Съдът, по
повод на направеното искане за спиране на предварителното изпълнение на
оспорената заповед, намира следното:
Съгл. чл. 60, ал. 4 от АПК разпореждането, с което се допуска
или се отказва допускане на предварително изпълнение, може да се обжалва в
тридневен срок от съобщаването му,а ал. 5, пр. последно предвижда правна
възможност за спиране на допуснатото предварително изпълнение.
В
разглеждания случай жалбата е подадена на 19.05.2020 год., а обжалваният акт
публикуван на 04.05.2020 год. Срокът за обжалване определен в процесуалния
закон е започнал да тече на 21.05.2020 год.
Съгласно разпоредбата на чл.60, ал. 1 от АПК
предварителното изпълнение на индивидуалния административен акт, какъвто се
явява и оспорената заповед, се допуска, когато се налага да се осигури животът
или здравето на гражданите, да се защитят особено важни държавни или обществени
интереси, при опасност, че може да бъде осуетено или сериозно затруднено
изпълнението на акта или ако от закъснението на изпълнението може да последва
значителна или трудно поправима вреда.
С разпоредбата на чл. 37и,ал. 8 от ЗСПЗЗ изрично е предвидено, че обжалването на протокола по, ал.
6 или по, ал. 7 не спира
изпълнението на протокола, освен ако съдът не
разпореди друго. Следователно за жалбоподателя съществува правен интерес от искането за спиране на допуснатото по силата на
закона предварително изпълнение.
Съгласно чл.166, ал.2 АПК, за да се постанови спиране
на допуснато предварително изпълнение на заповедта, съдът следва да установи,
че изпълнението на оспорената заповед може да причини на оспорващия значителна
или трудно поправима вреда.
В настоящия казус съдът намира, че не са налице
основания за спиране изпълнението на оспорения акт. Жалбоподателят нито твърди , нито представя доказателства , установяващи
наличие на значителни и трудно поправими вреди, които би претърпял от допуснатото по силата на закона
предварително изпълнение на оспорения акт. Дори да се приеме, че
с изпълнение на Протокола биха настъпили
вреди за жалбоподателя, то
същите не са противопоставими на презюмирания от разпоредбата на чл. 37и,ал.8 от ЗСПЗЗ обществен
интерес от предварително изпълнение на постановения акт. Същевременно
евентуални имуществени вреди имат хипотетичен характер и не са
доказани в хода на съдебното производство,
а от друга страна същите са
с материален характер и при определени условия биха подлежали
на възмездяване по съответния ред,
предвиден в закона.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ
искането на Х.И.Х. *** за спиране изпълнението на Решение от 04.05.2020 год. на Комисията по
чл. 37и,ал.6 от ЗСПЗЗ , назначена със заповед на Кмета на Община Тунджа от
17.03.2020 год.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – Ямбол в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: