ПРОТОКОЛ № 260026
18.03.2021
година РАЙОНЕН СЪД |
град Първомай първи съдебен състав |
на осемнадесети
март |
две хиляди двадесет и първа година |
В публично съдебно заседание в следния
състав:
Съдия докладчик: |
Спасимир
Здравчев |
Секретар: |
Венета
Хубенова |
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
АН
дело № |
19 |
по
описа за |
2021 |
година |
Заседанието
се открива в по-късен от обявения час поради ангажираността на състава по АНД №
17 / 2021 година.
На
именното повикване в |
10:45 |
часа |
Ø
жалбоподателят
Г.И.Х., редовно призован по реда
на чл. 180, ал. 2 от НПК, се явява лично и с адвокат И.П.М. от Адвокатска колегия - София, която представя
Пълномощно от 18.03.2021 година;
Ø
за въззиваемата
страна Национална агенция за приходите, редовно
призована чрез Началника на Отдел „Оперативни дейности” - Пловдив, се явява М.А.К., юрисконсулт в Отдел „Обжалване“
при Териториална дирекция - Пловдив на Национална агенция за приходите, която
представя Пълномощно № 03 / 04.01.2019 година на Изпълнителния директор на
Национална агенция за приходите;
Ø
актосъставителят
Д.Н.Г., редовно призован в качеството
на свидетел, се явява.
По
хода на делото:
Адвокат
И.М.: Да не се дава ход на делото. Заявявам го
от името на моя доверител, че оттегляме Жалбите, подадени по двете Наказателни
постановления, въз основа на които са образувани производствата по АНД № 19 /
2021 година и АНД № 20 / 2021 година, което пък продължава под № 19 от 2021
година.
Жалбоподател
Г.Х.: Потвърждавам заявеното от адвоката ми.
Оттеглям си и двете Жалби.
Юрисконсулт
М.К.: Не възразявам относно оттегляне на Жалбите.
Моля за присъждане на разноските, представям списък.
Съдът счита, че ход на делото не следва
да се дава с оглед изявленията на жалбоподателя и процесуалния му представител
– налице е хипотезата на чл. 324, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 84 от ЗАНН – не
е даден ход на съдебното следствие, за което производството по АНД № 19 / 2021 година
по описа на Районен съд - Първомай следва да се прекрати, а процесните
Наказателни постановления да се обявят за влезли в сила, поради необжалване.
При този изход на спора на въззиваемата
страна се дължат разноски:
По чл. 63 от ЗАНН в съдебните производства по ал. 1
страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК (ал. 3), като в полза на
юридически лица се присъжда възнаграждение в определен от съда размер при
защита от юрисконсулт и размерът на възнаграждението не може да надхвърля
максималния за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за
правната помощ (ал. 5).
Съгласно
текста на чл. 144 от АПК за
неуредените в този дял въпроси се прилага ГПК, чийто чл. 78, ал. 4 предвижда, че ответникът има право на разноски и при
прекратяване на делото.
От своя
страна, нормата на чл. 37 от Закона за правната помощ препраща към Наредба за
заплащането на правната помощ (приета
с ПМС № 4 от 06.01.2006 година, обн., ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 година, в сила от
01.01.2006 година), съгласно чийто чл. 27е възнаграждението за защита в
производства по ЗАНН е от 80 лева до 120 лева.
С оглед на
горното и като се отчита, че съдебното производство не е започнало,
справедливият размер на възнаграждението за защита от процесуалния представител
на въззиваемата страна е минималният от 80 лева, платими от жалбоподателя по
сметка на Национална
агенция за приходите.
Воден от изложеното и на основание чл.
324, чл. 346, т 4 от НПК във връзка с чл. 84 от ЗАНН и чл. 63, чл. 64, буква Б
от ЗАНН, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява
производството по АНД № 19
/ 2021 година по описа на Районен съд - Първомай.
Обявява за влязло
в сила Наказателно постановление № 545361-F554974 / 02.11.2020 година на
Началника на Отдел „Оперативни дейности” - Пловдив в Централно управление на Национална
агенция за приходите.
Обявява за влязло
в сила Наказателно постановление № 546692-F554989 / 09.11.2020 година на
Началника на Отдел „Оперативни дейности” - Пловдив на Национална агенция за
приходите.
Осъжда жалбоподателя Г.И.Х. да заплати в полза
на Национална агенция за приходите сумата от 80,00 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Административен съд - Пловдив.
Заседанието се закри в 10:55 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Районен съдия: |
(п) |
Секретар: |
(п) |
СЗ / ВХ