Присъда по дело №1549/2018 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 февруари 2019 г. (в сила от 20 февруари 2019 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20182230201549
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 декември 2018 г.

Съдържание на акта

                                           П Р И С Ъ Д А  № 16

 

       Гр. Сливен, 04.02.2019 год.

 

В  И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, V-ти наказателен състав на четвърти февруари през две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АННА ДИМИТРОВА

                               

при участието на секретаря ЗЛАТИНКА ХРИСТОВА, в присъствието на мл. прокурора ХРИСТО ХРИСТОВ като разгледа докладвано от р.съдия НОХД № 1549 по описа за 2018 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА  подсъдимата В.М.И. – родена на *** ***, жител и живуща ***, бълг. гражданка, със средно образование, разведена, работи, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че: В периода от 21.12.2017 г. до 21.10.2018 г., вкл. в гр. Сливен, след като е била осъдена с Решение № 1065/04.12.2017 г. на СлРС по гр. дело № 3310/2017 г., влязло в сила на 21.12.2017 г. да издържа свой низходящ – Димитър Илиянов Кънчев, роден на *** г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 11 месечни вноски в общ размер от 1265.00 лв. - престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК.

            На подс. В.М.И.  за извършеното от нея деяние на осн. чл. 183 ал. 1, вр. чл. 55 ал.1 т.2 буква “Б” предл.1 от НК се определя наказание ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като подсъдимата се задължава да се явява и подписва при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА.

            ОСЪЖДА подс. В.М.И. да заплати направените по делото разноски в размер на 23,46 лв. за експертиза, по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.

            ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

 

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                              

 

                                                                       

                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

 

       към присъда № 16 от 04.02.2019 год. по НОХД № 1549/2018 год. на СлРС

 

     РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимата  В.М.И. за извършено от нея престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК.

Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след като изслуша становището на защитника й и на самата подсъдима и след като установи, че нейните самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.371 т.2 от НПК.

В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така, както е предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да наложи на подсъдимата наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като подсъдимата се задължава да се явява и подписва при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА.

В с.з. подсъдимата, редовно призована се явява, признава се за виновна и дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.371 т.2, а именно признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът й не оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и също изразява съгласие делото да се гледа по реда на глава 27 от НК. По вида и размера на наказанието изразява съгласие с предложеното от РП-Сливен.

  От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подс. В.И. и свид. Илиян Кънчев Илиев сключили граждански брак през 1998 г. През време на брака им се родили две деца – Кристияна Илиянова Кънчева – родена през 1998 г. и Димитър Илиянов Кънчев – роден през 2005 г. С влязло в сила Решение № 869/24.11.2015 г. по гр. дело № 3231/2015 г. на СлРС, гражданският брак между съпрузите бил прекратен по взаимно съгласие и е било утвърдено споразумение по чл. 51 от СК, с което родителските права спрямо малолетното дете Димитър били предоставени на майката – подс. В.И.. С решението е била определена и дължимата от бащата издръжка в размер на 150 лв.

Поради обтегнати отношения между бившите съпрузи, свид. Илиян Илиев подал искова молба за изменение на постановените с решение по гр. дело № 3131/2015 г. мерки, относно упражняването на родителските права спрямо детето Димитър, неговото местоживеене и режима на лични контакти.

С решение № 1065/04.12.2017 г. в сила от 21.12.2017 г. – по гр. дело № 3310/2017 г. на СлРС, упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Димитър Илиянов Кънчев с ЕГН ********** са били предоставени на бащата – свид. Илиян Кънчев Илиев. Подс. В.М.И. е била осъдена да заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 115 лв. Определен е бил и режим на лични контакти на майката и детето. След влизане на решението в сила /21.12.2017 г./ подс. И. не е заплатила нито една дължима месечна сума за издръжка, като обяснява това с тежкото си материално положение и ниското възнаграждение, което получава.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитания в хода на

досъдебното производство свидетел, приобщени по съответни процесуален ред, както и заключението на вещото лице.

  Съдът кредитира обясненията на подс. И., тъй като са логични, безпротиворечиви и кореспондират с останалите гласни доказателства, както и с приложените писмени доказателства.

  Съдът по реда на чл. 283 от НПК, присъедини към доказателствата по делото и всички писмени материали, имащи значение за изясняване на фактическата обстановка по делото.

  Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи :

   С деянието си подс. В.М.И. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК, тъй като: В периода от 21.12.2017 г. до 21.10.2018 г., вкл. в гр. Сливен, след като е била осъдена с Решение № 1065/04.12.2017 г. на СлРС по гр. дело № 3310/2017 г., влязло в сила на 21.12.2017 г. да издържа свой низходящ – Димитър Илиянов Кънчев, роден на *** г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 11 месечни вноски в общ размер от 1265.00 лв.

Деянието е извършено от подсъдимата с пряк умисъл. Подсъдимата е съзнавала общественоопасния им характер, предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните последици.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие направените самопризнания, чистото й съдебно минало и изразеното съжаление за стореното.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността на подсъдимата обстоятелства.

При определяне вида и размера на наказанията, което следва да наложи на подсъдимата, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието.

Съдът определи на подсъдимата наказание ПРОБАЦИЯ,  изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като подсъдимата се задължава да се явява и подписва

 

 

при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА.

         Съдът осъди подс. В.М.И. да заплати направените по делото разноски в размер на 23,46 лв. за експертиза, по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.

    Така наложеното на подсъдимата наказание, съдът счита за справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.

    Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :

13.02.2019 г.