МОТИВИ
по НАХД №410/2018 година по описа на РС Ловеч
Производство
по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.
Производството
по делото е образувано по повод внесено Постановление на РП - Ловеч от 19.04.2018
г., с което прокурор Красимир Йоловски е направил
мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия Районен съд
да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободен
от наказателна отговорност по чл.78а от НК, Е.Г.И. за престъпление по чл.354а,
ал.5 във вр. с ал.3, т.1, пр.1 от НК, за което е
образувано ДП №63/2018г. по описа на РУ на МВР Ловеч.
По
внесеното Постановление е образувано НАХД №410/2018г. по описа на Ловешкия
Районен съд. С разпореждане от 20.04.2018 г. е насрочено делото при условията
на чл.376 от НПК.
РП - Ловеч, редовно призовани, не
изпращат представител.
Обвиняемата Е.Г.И., редовно призована, не се явява. Защитникът й адв. С.
моли съда да признае подзащитната й за винован по повдигнато обвинение, като я освободи от
наказателна отговорност и й наложи административно наказание глоба в минимален
размер, като излага аргументи за това.
В хода
на разследването е установено следното:
Досъдебно
производство № 63/2018 г. по описа на РУ МВР Ловеч е започнато на 26.01.2018 г.
затова, че на 26.01.2018 г., около 16.00 часа в гр. Ловеч ж.к. „Младост"
пред блок 324, държи в лек автомобил „Ровер 220
Д" с ДКН OB 9908ВВ, собственост на Е.Д.Д., ЕГН ********** *** без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ и в
нарушение на чл. 30 от същия закон високорисково наркотично вещество - метамфетамин.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
по чл. 354а, ал.3 от НК
В хода на
разследване по дознанието в качеството на обвиняем е била привлечена Е.Г.И..
В хода
на проведеното разследване е установена следната фактическа обстановка:
На
26.01.2018 г. свидетелите Станислав Евгениев Жечев и Михаил Бориславов Йорданов,
и двамата служители на РУ МВР Ловеч, на длъжност мл. ПИ в група „Териториална
полиция" в Сектор „Охранителна полиция" били на работа за времето от
08.30 ч. до 17.30 ч.
Около
15.45 ч. в ж.к. „ Младост", пред бл. № 324 двамата били изградили КПП във
връзка с контрола за движение по пътищата. Около 16.00 часа забелязали, че
срещу тях се движи лек автомобил син на цвят, марка „Ровер
220 Д" с peг. № OB 9908 ВВ. Забелязали, че в
автомобила имало 3 лица. Свидетеля Михаил Йорданов спрял със стоп - палка по
образец автомобила за проверка съгласно правомощията по ЗДвП и ЗМВР. След
извършена проверка установили, че водача на автомобила бил свидетеля Даниел
Стефанов Дончев от гр. Ловеч. Лекият автомобил бил собственост на Е. ***. В дясно
от шофьора се возел свидетеля Светлин Веселинов Димитров. На задната седалка се
возила обвиняемата Е.Г.И.. При извършване на проверката на двамата служители им
направило впечатление, че водача на автомобила е във видимо нетрезво състояние
и бил силно притеснен. В тях възникнало съмнение, че той може да е употребил
алкохол или наркотични вещества. Чрез ОДЧ поискали съдействие от служители на
Сектор „ПП" при ОД МВР Ловеч. На место отишъл служителя Йордан Петков.
Шофьора на автомобила бил тестван с техническо средство „drug
test 5000", като дисплея отчел наличие на
амфетамин и метамфетамин. Водачът бил изпробван за
алкохол, но теста бил отрицателен. Била проведена беседа с останалите лица в
автомобила дали притежават наркотични вещества. Обвиняемата Е.Г.И. заявила, че
в дамаската си чанта, в портмоне, от около 4 месеца държи някакво вещество.
Чрез ОДЧ била извикана дежурна оперативна група, която извършила претърсване в
автомобила. При извършеното претърсване на задната седалка на автомобила, зад
водача се намерила една кожена дамска чанта, тип раница. В чантата се намерило
кожено портмоне шарено на цвят (жълто, синьо и зелено) В третата преграда на
портмонето се намерил и бил иззет хартиен лист, сгънат по специфичен начин, съдържащ
бяло прахообразно вещество, което при тестване с полеви тест ,,NARCOSPRAY"
, тестовата лента отчела наличие на метамфетамин.
Същата била иззета с протокол за претърсване и изземване от 26.01.2018 г. в
неотложни случай, с последващо съдебно одобрение и в
последствие било одобрен с Определение № 61/27.01.2018 г. на ЛРС, трети
наказателен състав.
При
извършване на физико - химична експертиза от експерт на БНТЛ - ОД МВР гр.
Плевен било установено, че представената за изследване бяло прахообразно вещество/
с малки кристалчета в него/ съдържа наркотично вещество метамфетамин
с тегло 0,006 гр. Метамфетаминът е наркотично
вещество и подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по упойващи вещества
на ООН от 1961 г.
изменена с Протокол от 1972 г.,
ратифицирана от Република България и Приложение № 1 към чл.3 ал.2 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите / ДВ
бр. 30/1999г./. Съгласно Приложение № 1 към чл. 3 ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите / ДВ бр. 30/1999
г.; изм. бр. 63 от 2000 г.,
бр. 74,75 и 120 от 2002 г.,
бр. 56 от 2003 г./
Метамфетаминът е в списъка на растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна
медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични. - в сила от 10.11.2011 г., която била приета на основание чл.
3 ал. 2 и 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите.
Било установено, че стойността на въпросното вещество е 0,15 лева.
С
Постановление от 16.03.2018 г. на Е.Г.И. билои
повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т.1, пр. 1 от НК.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си обвиняемата
Е.Г.И., е осъществила от обективна и субективна страна признаците от състава на
престъпление по чл.354а, ал.5,във вр. с ал.3,предл.2-ро,т.1, предл.1-во от НК,
като на 26.01.2018 г., около 16.00 часа в град Ловеч, ж.к. „Младост", пред
блок 324, без надлежно разрешително, издадено от органите на чл. 16 и в
нарушение на чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държала в портмоне в дамската си
чанта високорисково наркотично вещество /съгласно Приложение № 1 към чл. 3 т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/ приета с ПМС № 293/27.10.2011 г./ - списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина"/ - метамфетамин с тегло 0,006 гр. на стойност 0,15 лева, като
деянието представлява маловажен случай.
Горната
фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните в хода на ДП
свидетели – Станислав Евгениев Жечев, Михаил Бориславов Йорданов, Светлин Велиславов Димитров и Даниел Стефанов Дончев, приложените
писмени доказателства и заключението на изготвената по делото физико - химическа
експертиза. Съдът дава вяра на показанията на св. Станислав Евгениев Жечев,
Михаил Бориславов Йорданов, Светлин Велиславов
Димитров и Даниел Стефанов Дончев, тъй като те кореспондират със събраните
писмени доказателства и заключението на изготвената по делото физико -
химическа експертиза и образуват една логическа цялост.
От
обективна страна обв. И. е извършила деянието, като без надлежно
разрешение издадено от органите по чл. 16 от ЗКНП и в нарушение на разпоредбите
на чл. 30 от същият закон, на 26.01.2018 г., е държала в портмоне в дамската си
чанта високорисково наркотично вещество /съгласно Приложение № 1 към чл. 3 т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/ приета с ПМС № 293/27.10.2011 г./ - списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина"/ - метамфетамин с тегло 0,006 гр. на стойност 0,15 лева, като
деянието представлява маловажен случай.
От
субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма па вината
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Както към момента на деянието, така и към
настоящия момент деецът е пълнолетно и психически здраво лице. Същата е
съзнавала общественоопаспия характер на деянието,
предвиждала е неговите общественоопасни последици и е
искала настъпването на тези последици.
Деянието
не може да се квалифицира като маловажен случай по смисъла на чл.9, ал.2 от НК,
тъй като последното се квалифицира като такова, само когато по степен на
обществена опасност и укоримост е по - леко от
обикновените случаи на престъпления от съответния вид. По - ниската обществена
опасност се определя от цялостната характеристика на деянието и дееца. От значение
са и други обстоятелства като дали е налице продължавано престъпление или повторност, способа и начина по които е осъществено
деянието, личността на дееца, мотивите и подбудите, от които се е ръководил при
извършване на престъплението и др. В настоящия случай, съдът, прие, че случаят
не може да се квалифицира като маловажен.
За така
извършеното престъпление по чл.354а ал. 5, във вр. с
ал. 3, т. 1 от НК се предвижда наказание „Глоба до 1000,00 лева”. С оглед
обстоятелството, че обв. И. не е осъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност, от престъплението няма нанесени
имуществени вреди, съдът намери, че е налице основание за прилагане на чл.78а
от НК, като И. беше освободена от наказателна отговорност и й се наложи
административно наказание „Глоба”. При определяне на размера на
административното наказание съдът отчете като смекчаващо вината обстоятелство –
младата възраст на И.. Като отегчаващо обстоятелство отчете завишеният ръст на
този вид престъпление в региона и страната, а също така и високия ръст на
държане на наркотични вещества - чл.354а, ал.3 от НК. При това положение, съдът
на основание чл.78а от НК във вр. с чл.354а, ал.5 във
вр. с ал.3, т.1 от НК, освободи обв.
И. от наказателна отговорност и й наложи административно наказание „Глоба” в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
При този изход на процеса съдът осъди обв. И. да заплати
по сметка на ОД на МВР гр. Плевен сумата от 44,11 лева, представляваща разноски
за физико – химическа експертиза.
При
този изход на процеса съдът отне в полза на държавата Вещественото
доказателство - опаковки към ХЕ
№Н-54/09.02.2018г. на БНТЛ – ОД на МВР гр. Плевен, като реши след влизане на
решението в сила същите да бъдат унищожени.
На
основание чл.24, ал.1, т.8 от НПК съдът прекрати наказателното производство по
ДП №63/2018 г. по описа на РУ на МВР Ловеч.
Водим
от гореизложеното съдът постанови решението си в този смисъл.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: