Споразумение по дело №132/2015 на Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

 

07.04.2015 година                                                                             гр.Димитровград

 

Димитровградският Районен Съд

на седми април през две хиляди и петнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ

 

секретар Е.Н.

прокурор Антон Иванов

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 132 по описа за 2015г.

 

На именното повикване в 11.25 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМАТА – Н.Т.З. – редовно призована,  се явява лично и с адв.Т.Д., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД - редовно призовани, се явява прокурор Антон Иванов.

 

По хода на делото:           

ПРОКУРОРА – ход на делото.

АДВ. Д. – ход на делото.

                                                          

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата:

ОБВ. Н.Т.З., ЕГН **********, родена на ***г. в гр.М. българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, живуща ***.

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. З. по НПК:

ОБВ. З. – Запозната съм с обвинението. Наясно съм с правата си по НПК. Упълномощила съм адвокат, който да ме защитава в лицето на адв.Д..

 

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

 

ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК по ДП № 788/2014г. по описа на РУ „Полиция”-Димитровград при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.Н.З. за престъплението, в което е обвинена, а именно по чл.234, ал.1  от НК.

АДВ.Д. -  подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитната ми.

                       

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ШЕСТА, раздел ВТОРИ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Антон Иванов - прокурор в Районна прокуратура – Димитровград и Т.Д. ***, защитник на обвиняемата Н.Т.З., ЕГН:********** *** за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

                        СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

 

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв.Н.Т.З. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата  заяви, както следва:

 

ОБВ. Н.Т.З. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

           

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание  чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

            ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

            І.Обвиняемата Н.Т.З., ЕГН:**********,
род. на ***г. в гр.М. български гражданин, средно образование,
омъжена, пенсионер, неосъждана, живуща ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, в това че, на 07.12.2014г. в *****, в немаловажен случай, държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон(съгласно чл.2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”), а именно - 1,000 кг. тютюн за пушене на стойност 240,00лв. и 238 бр. кутии цигари без акцизен бандерол - 78 бр “Palladium”; - 62 бр. “Karelia-Slims”; - 20 бр. „ММ-Slims”; - 36 бp.“Victory slims-deluxe” и 42 бр. “LM-100S”, всички на стойност 1311,60лв. или всичко на обща стойност 1551,60лв. - престъпление по чл.234, ал.1 от НК

Престъплението е извършено от обвиняемата при пряк умисъл.

              ІІ. За така извършеното престъпление по т.1 на Обвиняемата
Н.Т.З., на основание чл.234, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6(шест) месеца.

            На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ’’ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага е изпитателен срок от 3
(три) години.

            На основание чл.55, ал.З от НК страните се съгласяват да не се налага
предвиденото по-леко наказание “Глоба”.

            На основание чл.234, ал.З от НК предмета на престъплението - 1,000 кг
тютюн за пушене и 238 бр. кутии цигари - 78 бр. Palladium , - 62 бр.. Karelia-
Slims”; - 20 бр. „ММ-Slims”; - 36 бp.“Victory slims-deluxe” и 42 бр. “LM-100S
всички без акцизен бандерол, на съхранение в РУМВР - Димитровград, се отнемат в полза на държавата

ІІІ. От извършеното престъпление няма причинени имуществени щети.

                    ІV.Направените по делото разноски в размер на 122(сто двадесет и два) лева за съдебно-оценъчна експертиза и физико химическа експертиза на предмета на престъплението, на основание чл.189, ал.З от НПК да се заплатят от обвиняемата.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и следващите от НПК.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

За Районна прокуратура – Димитровград:

(прокурор Антон Иванов):.......................................................................................

 

 

 

ЗАЩИТНИК на обв. Н.Т.З.:………….….....….……….

(адв. Т.Д.)

 

 

Обв.Н.Т.З. : ……………………………………                            

 

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

С оглед горното, на основание  чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: №…........./07.04.2015г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Антон Иванов - прокурор в Районна прокуратура - Димитровград и Т.Д. ***, защитник на обвиняемата Н.Т.З., ЕГН: ********** ***,  СПОРАЗУМЕНИЕ,  както следва:

           

ПРИЗНАВА обв. Н.Т.З. родена на ***г. в гр.М. българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, пенсионер неосъждана, живуща *** , ЕГН **********,

 

за ВИНОВНА в това, че:

            на 07.12.2014г. в *****, в немаловажен случай, държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”), а именно - 1,000кг. тютюн за пушене на стойност 240лв. и 238 бр. кутии цигари без акцизен бандерол - 78 бр. “Palladium”; - 62 бр. “Karelia-Slims”; - 20 бр. „ММ-Slims”; - 36 бp.“Victory slims-deluxe” и 42 бр. “LM-100`S”, всички на стойност 1311,60 лв. или всичко на обща стойност 1551,60лв. - престъпление по чл.234, ал.1 от НК,

поради което на основание чл.234, ал 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца.

            На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на обв. Н.Т.З. наказание с изпитателен срок от 3 (три) години.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено в чл.234, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА”.

 

            ОСЪЖДА обв. Н.Т.З. - със снета по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на 122 (сто двадесет и два) лева за възнаграждение на вещи лица, която сума се приведе по сметка на РС-Димитровград.

 

            На основание чл.234, ал.3 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата  предметът на престъплен            ието – 1,000кг. тютюн за пушене на стойност 240лв. и 238 бр. кутии цигари без акцизен бандерол - 78 бр. “Palladium”; - 62 бр. “Karelia-Slims”; - 20 бр. „ММ-Slims”; - 36 бp.“Victory slims-deluxe” и 42 бр. “LM-100S”, всички на стойност 1311,60 лв. или всичко на обща стойност 1551,60 лева, намиращи се на съхранение в РУП-Димитровград, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

 

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 132/2015 година по описа на Районен Съд– Димитровград, водено срещу Н.Т.З. за престъпление по чл.234, ал 1 от НК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

Заседанието се закри в 11.30 часа

Протокола изготвен в съд.заседание.

 

 

Секретар:                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

            По отношение на взетата на ДП мярка за неотклонение на обв. Н.Т.З., с оглед наложеното наказание, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата на ДП № 788/2015г. по описа на РУП-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: