№ 45496
гр. София, 24.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20221110124237 по описа за 2022 година
СЪДЪТ констатира, че заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
с вх. № 91105/09.05.2022г., депозирано от /ЮЛ/ срещу И. Ц. И. страна от нередовност.
Видно от съдържанието на заявлението, в него е посочено, че претенцията се основава
на Договор за издаване на кредитна карта от дата 11.02.2008г., сключен между /ЮЛ/ и И. Ц.
И., какъвто съгласно изискването на чл. 410, ал. 3 ГПК следва да бъде приложен по делото.
Към делото е приложено заявление - договор за издаване на кредитна карта VISA от
дата 30.01.2008г. с положен подпис на представител на /ЮЛ/ /по пълномощие/ и отразена
дата 11.02.2008г. С оглед на това, заявителят следва да уточни дали основава претенцията си
въз основа на приложеното заявление - договор или в същия срок да приложи релевантния
договор за кредитна карта, ако е различен от приложеното заявление - договор. В случай, че
претенцията му се основава на визираното по-горе заявление - договор, то в същия срок
следва да уточни обстоятелствата, на които претендира вземане, касаещо Заявление -
договор, което е подписано от представител на /ЮЛ/, а в същото време се твърди, че е
обусловено от прехвърлено вземане от /ЮЛ/, т.е. следва да уточни каква е връзката между
/ЮЛ/ и /ЮЛ/, отнесено към процесния договор за кредитна карта, на който се позовава
заявителя.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя /ЮЛ/ в тридневен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на заявление № 91105/09.05.2022г., депозирано срещу И. Ц. И.
съгласно мотивите на съда, като уточни дали основава претенцията си въз основа на
1
приложеното заявление - договор от дата 30.01.2008г. или в същия срок да приложи
релевантния договор за кредитна карта, ако е различен от приложеното заявление - договор.
В случай, че претенцията му се основава на визираното по-горе заявление - договор,
то в същия срок следва да уточни обстоятелствата, на които претендира вземане, касаещо
Заявление - договор, което е подписано от представител на /ЮЛ/, а в същото време се
твърди, че е обусловено от прехвърлено вземане от /ЮЛ/, т.е. следва да уточни каква е
връзката между /ЮЛ/ и /ЮЛ/, отнесено към процесния договор за кредитна карта, на който
се позовава заявителя.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2