Присъда по дело №149/2022 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 43
Дата: 27 май 2022 г. (в сила от 14 юни 2022 г.)
Съдия: Яна Вълкова Ангелова
Дело: 20222310200149
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 43
гр. Елхово, 27.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Яна В. Ангелова
СъдебниМариана С. Славова-Милева

заседатели:Жана Вълева Юзбашиева
при участието на секретаря Н.Д.З.
и прокурора Сн. Г. Ст.
като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Наказателно дело от общ
характер № 20222310200149 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата ИС. АТ. ИЛ. , родена на 26.08.2007
година в гр.Елхово, обл.Ямбол, с постоянен и настоящ адрес: гр. Елхово,
обл.Ямбол, ул. ***, българка, с българско гражданство, неомъжена, с начално
образование, ученичка в 7 клас в ЦСОП „Никола Вапцаров“ гр.Елхово,
обл.Ямбол, неосъждана, ЕГН- **********, за ВИНОВНА в това, че в
периода от около 12.00 часа на 09.11.2021 година до около 13.30 часа на
26.11.2021 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, при условията на продължавано
престъпление, действайки като извършител, отнела чужди движими вещи на
обща стойност 670.00 лева от владението на различни собственици без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като употребила за това
сила, като макар и непълнолетна към момента на извършване на деянията е
разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи
постъпките си, както следва:
- на 09.11.2021 година около 12.00 часа от частен дом, находящ се в
1
гр.Елхово, обл.Ямбол, на ул. *** отнела чужди движими вещи- пари в
банкноти на стойност 530.00 лева от владението на собственика им В. Д.
ДЮЛГ. от гр.Елхово, обл.Ямбол, с намерение противозаконно да ги присвои,
като употребила за това сила- нанесла удари с бастун в дясната ръка на Д.;
- на 26.11.2021 година около 12.30 часа от частен дом, находящ се в
гр.Елхово, обл.Ямбол на улица *** отнела чужди движими вещи- пари в
банкноти и монети на стойност 64.00 лева и портмоне на стойност 1 лев на
обща стойност 65.00 лева от владението на собственика им Г. К. ТР. от
гр.Елхово, обл.Ямбол, с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребила за това сила, изразяваща се в удряне и блъскане по тялото на Т.;
- на 26.11.2021 година около 13.30 часа в частен дом, намиращ се в
гр.Елхово, обл.Ямбол на улица *** отнела чужди движими вещи- пари в
банкноти и монети на стойност 74.00 лева и кесийка на стойност 1 лев на
обща стойност 75.00 лева от владението на собственика им Д. К. Ж. от
гр.Елхово, обл.Ямбол с намерение противозаконно да ги присвои, като за
запазване на владението върху отнетите вещи е употребил сила, изразяваща
се в бутане на пострадалата Д. К. Ж.,
поради което и на основание чл.198, ал.3, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.26,
ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 и чл.58А от НК я ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПРИЗНАВА подсъдимата ИС. АТ. ИЛ. , ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че на 26.11.2021 година около 13.30 часа в гр.Елхово,
обл.Ямбол от частен дом, намиращ се в гр.Елхово, обл.Ямбол на улица ***,
действайки като извършител, отнела чужди движими вещи- пари в банкноти и
монети на стойност 65.00 лева от владението на собственика им АТ. Д. Ш. от
гр.Елхово, обл.Ямбол без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като макар и непълнолетна към момента на извършване на деянията
е разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи
постъпките си, поради което и на основание чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 и
чл. 58А от НК я ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на ИС. АТ. ИЛ. , ЕГН
**********, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете деяния в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
2
На основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на определеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ четири месеца
лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимата ИС. АТ.
ИЛ., ЕГН **********, като непълнолетна, действаща със съгласието на
своята майка и законен представител К.С.Д., ДА ЗАПЛАТИ направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 144.30 лева в приход
на републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР- Ямбол, като и държавна
такса в размер на 5.00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист в
приход на бюджета на съдебната власт по сметка на РС- Елхово.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред
Ямболски окръжен съд чрез Елховски районен съд в 15-дневен срок.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 43 от 27.05.2022 година, постановена по
НОХД № 149/2022 година по описа на РС-Елхово:
Производството по делото е образувано по внесен от РП- Ямбол
обвинителен акт, с който против подсъдимата ИС. АТ. ИЛ. , родена на
26.08.2007 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Елхово, обл.Ямбол, ул. ***, българка, с българско гражданство, неомъжена, с
начално образование, ученичка в 7 клас в ЦСОП „Никола Вапцаров“
гр.Елхово, обл.Ямбол, неосъждана, ЕГН- **********, са предявени две
обвинения:
- По чл.198, ал.3, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1,
т.3 от НК, за това, че в периода от около 12.00 часа на 09.11.2021 година до
около 13.30 часа на 26.11.2021 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, при условията
на продължавано престъпление, действайки като извършител, отнела чужди
движими вещи на обща стойност 670.00 лева от владението на различни
собственици без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като употребила за това сила, като макар и непълнолетна към момента на
извършване на деянията е разбирала свойството и значението на извършеното
и е могла да ръководи постъпките си, както следва:
- на 09.11.2021 година около 12.00 часа от частен дом, находящ се в
гр.Елхово, обл.Ямбол, на ул. *** отнела чужди движими вещи- пари в
банкноти на стойност 530.00 лева от владението на собственика им В. Д.
ДЮЛГ. от гр.Елхово, обл.Ямбол, с намерение противозаконно да ги присвои,
като употребила за това сила- нанесла удари с бастун в дясната ръка на Д.;
- на 26.11.2021 година около 12.30 часа от частен дом, находящ се в
гр.Елхово, обл.Ямбол на улица *** отнела чужди движими вещи- пари в
банкноти и монети на стойност 64.00 лева и портмоне на стойност 1 лев на
обща стойност 65.00 лева от владението на собственика им Г. К. ТР. от
гр.Елхово, обл.Ямбол, с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребила за това сила, изразяваща се в удряне и блъскане по тялото на Т.;
- на 26.11.2021 година около 13.30 часа в частен дом, намиращ се в
гр.Елхово, обл.Ямбол на улица *** отнела чужди движими вещи- пари в
банкноти и монети на стойност 74.00 лева и кесийка на стойност 1 лев на
обща стойност 75.00 лева от владението на собственика им Д. К. Ж. от
гр.Елхово, обл.Ямбол с намерение противозаконно да ги присвои, като за
запазване на владението върху отнетите вещи е употребил сила, изразяваща
се в бутане на пострадалата Д. К. Ж. и
- По чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК , за това, че на 26.11.2021
година около 13.30 часа в гр.Елхово, обл.Ямбол от частен дом, намиращ се в
гр.Елхово, обл.Ямбол на улица ***, действайки като извършител, отнела
чужди движими вещи- пари в банкноти и монети на стойност 65.00 лева от
владението на собственика им АТ. Д. Ш. от гр.Елхово, обл.Ямбол без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетна към момента на извършване на деянията е разбирала
1
свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи постъпките
си.
Производството е протекло по реда на гл.27 от НПК – съкратено
съдебно следствие в производството пред първата инстанция, в хипотезата на
чл.371, т.2 от НПК, като подсъдимата е признала изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласила да не се събират
доказателства за тези факти.
В съдебното заседание участващият по делото прокурор от ЯРП
поддържа повдигнатото против подсъдимата обвинение, като намира същото
за доказано от обективна и субективна страна. Предлага наказанието на
подсъдимата да бъде определено при условията на 58а, ал.1 от НК, като след
намаляването му с 1/3 да бъде наложено в размер на шест месеца „Лишаване
от свобода“. Предлага също така изтърпяването на наложеното на
подсъдимата наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено на
основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК за срок от две години.
Подсъдимата участва лично и със защитник в производството.
Признава се за виновна по повдигнатото против нея обвинение. Признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт в
особеното производство по реда на глава 27 от НПК- съкратено съдебно
следствие в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК. Съжалява за извършеното
деяние и има критично отношение към престъпната си дейност.
Защитникът на подсъдимата– адв. Ч. от АК – Ямбол в хода на
делото по същество не оспорва, че подсъдимата е извършила деянията, за
които е привлечена към наказателна отговорност. Пледира в случай, че на
подсъдимата бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, същото да
бъде наложено в предвидения в закона минимален размер, а именно три
месеца, чието изтърпяване на основание чл.69, ал.1, вр чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за изпитателен срок от две години.
От фактическа страна с оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3, вр. с
чл. 372, ал.4, вр. чл.371, т.2 от НПК, съдът прие за установени следните
обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимата ИС. АТ. ИЛ. е родена на 26.08.2007 година и е
непълнолетна. Същата живеела в гр. Елхово заедно с майка си- свидетелката
К.С.Д. на ул. ***. Подсъдимата И. почти ежедневно посещавала домовете на
възрастни, трудноподвижни и самотно живеещи лица, като била добре
запозната с обстановката в домовете им и техните навици.
На 09.11.2021 година около обяд подсъдимата заедно с малолетният
свидетел К. Кирилов С. се намирали в гр.Елхово, на улица „Хан Крум“. В
този момент подсъдимата забелязала, че свидетелка В. Д. ДЮЛГ. получава
пенсията си от пощенски служител. И. решила да вземе тези пари, като
съобщила за тези си намерения на свидетеля С.. Помолила го да заговори
свидетелката Д., за да може да влезе в дома й. Свидетеля С. се съгласил и в
момента, в който свидетелката Д. се приближила до входната врата на дома
2
си, намиращ се на ул. „Хан Крум“ №18, я заговорил. През това време
подсъдимата незабелязано влязла в дома на св.Д.. Последната бързо
отпратила св.С. и тръгнала да се прибира в дома си. На входната врата на
къщата срещнала подсъдимата И., като я попитала какво прави в дома й. В
този момент И. измъкнала бастуна, който ползвала св. Д. от ръцете й и с него
нанесла няколко удара в областта на китката на дясната й ръка. Подсъдимата
бръкнала в джоб на престилката на свидетелката и взела намиращите се там
пари в банкноти на обща стойност 530.00 лева. След това подсъдимата и св.
С. бързо напуснали дома на св. Д., която започнала да вика за помощ.
Виковете и били чути от живеещата в съседство свидетелка Станка Ж.
Атанасова, която незабавно подала сигнал в РУ- Елхово.
На 26.11.2021 година около 12.30 часа подсъдимата И.И. посетила
дома на свидетеля Г. К. ТР., намиращ се в гр.Елхово, обл.Ямбол, на ул. ***.
Подсъдимата И. познава обстановката в дома на свидетеля Т. от предходните
си посещения и влязла в стаята, която същия обитавал. По това време
свидетелят Т. обядвал. Подсъдимата поискала от св.Т. пари и тъй като
свидетелят отказал да й даде, тя започнала да го блъска и удря с ръце. В
резултата на тези удари съборила свидетеля на леглото, който се опитал се да
вземе намираща се в стаята пръчка с цел да се защити, но подсъдимата не му
позволила, като сама взела пръчката и я счупила на две части. Св. Т. успял да
стане от леглото, като възнамерявал да се обади по телефона и да потърси
помощ, но подсъдимата не му позволила, като отново започнала да удря и
блъска свидетеля и го съборила на леглото. Подсъдимата успяла да вземе от
джоба на панталона на св. Т. портмонето му с намиращите се в него пари в
банкноти и монети на обща стойност 65.00 лева. В това време на входната
врата на жилището на св. Т. почукала свидетелката Драгостина Георгиева
Драганова. Подсъдимата И.И. побързала да отключила входната врата на
имота отвътре и поканила свидетелката Драганова да влезе. Изчакала същата
да даде раздавка на свидетеля Т. и заедно с нея напуснала имота, като взела
със себе си отнетите пари. Малко след това свидетелят Т. установил липсата
на парите и подал сигнал в РУ- Елхово.
Същия ден- 26.11.2021 година около 13.30 часа подсъдимата И.И. се
придвижила до жилищен блок, намиращ се в гр.Елхово, обл. Ямбол, на ул.
***. Заедно с нея била и свидетелката Р.А.С. от гр.Елхово, обл.Ямбол. Двете
заедно влезли в апартамент №42, находящ се на първия етаж във вход „В“ на
жилищния блок, където живеела свидетелката Д. К. Ж.. Последната била
болна и трудно подвижна, поради което ползвала услугите на домашна
помощница, която я посещавала всеки ден около 14.00 часа. Поради това на
26.11.2021г. преди 14.00 часа св. Ж. отключила входната врата и изчаквала
идването на домашната помощница, като лежала на леглото в хола на
апартамента. В този момент в дома на св. Ж. влезли подсъдимата и св. С..
Подсъдимата седнала на леглото, на което лежала свидетелката Ж. и я
попитала как е и какво прави. През това време видяла портмонето на св.Ж.,
което било поставено на секцията в стаята. Свидетелката Д.Ж. помолила
3
подсъдимата и св. С. да напуснат дома й. Двете се съгласили и тръгнали към
входната врата, като в този момент подсъдимата И. взела портмонето с
намиращите се в него пари- банкноти и монети на обща стойност 75.00 лева и
напуснала апартамента. Свидетелката Д.Ж. последвала подсъдимата и св. С.
за да се убеди, че са напуснали дома й и при връщането си в стаята
установила липсата на портмонето с намиращите се в него пари. Тръгнала
след подсъдимата и св. С., като на стълбите в коридора ги видяла и поискала
веднага да и върнат парите. Подсъдимата бутнала силно с ръце св. Ж., за да
може по-бързо да напусне входа на жилищния блок, заедно с отнетите парите.
Пострадалата свидетелка Ж. залитнала и едва успяла да се хване за парапета
на стълбището. Малко след това успяла да подаде сигнал за случилото се в
РУ- Елхово.
Същия ден- 26.11.2021 година около 14.30 часа подсъдимата И.И. и
св. Р.С. отишли до жилищен блок, намиращ се в гр.Елхово, обл. Ямбол, на ул.
„Витоша“ № 22. Двете влезли във вход „В“ на жилищния блок. Св. Р.С.
останала във входа, а подсъдимата И. се изкачила по стълбите до третия етаж
и влязла в апартамент № 9, в който живеел свидетелят АТ. Д. Ш.. Вратата на
апартамента не била заключена и подсъдимата безпрепятствено влязла в
апартамента. Свидетелят Ш. спял на легло в една от стаите в апартамента,
като до него се било портмонето му с намиращите се в него пари в банкноти
и монети на обща стойност 65.00 лева. Подсъдимата видяла портмонето,
извадила бързо намиращите се в него банкноти и монети и ги взела, като
портмонето хвърлила на леглото до спящия свидетел Ш.. След това И.
напуснала апартамента и отишла при св. С.. Излизайки от входа на жилищния
блок подсъдимата и св. С. се разминали с дъщерята на пострадалия Ш.-
свидетелката Ж.А.И. от гр.Елхово, която живеела заедно с баща си и полагала
грижи за него. Прибирайки се в дома си св. Иванова забелязала хвърленото на
леглото на баща й портмоне и установила липсата на парите в него, за което
подала сигнал в РУ- Елхово.
С Протокол за доброволно предаване от 26.11.2011 година
подсъдимата И.И. предала на св. С.Я.- полицейски служител пари в банкноти
и монети на обща стойност 14.30 лева, като по отношение на тези вещи
посочила в протокола за доброволно предаване, че е взела от апартамент на
възрастна жена, находящ се в жилищен блок, в който има аптека, съвпадащ с
местоживеенето на св. Д.Ж.. С Разписка от 10.12.2021г. предадените
доброволно от подсъдимата пари в банкноти и монети били върнати на св.
Д.Ж. от разследващ полицай.
С Протокол за доброволно предаване от 26.11.2011 година
подсъдимата И.И. предала на св. С.Я.- полицейски служител пари в банкноти
– 3 бр. с номинална стойност 10 лева, на обща стойност 30.00 лева, като по
отношение на тези вещи посочила в протокола за доброволно предаване, че е
взела от „дядото с яйцата“- св. Г.Т.. С Разписка от 09.12.2021г. предадените
доброволно от подсъдимата пари в банкноти в общ размер на 30.00 лева били
върнати на св. Г. К. ТР. от разследващ полицай.
4
С Протокол за доброволно предаване от 26.11.2011 година
подсъдимата И.И. предала на св. Х.М.- полицейски служител пари в банкноти
и монети на обща стойност 50.00 лева, като по отношение на тези вещи
посочила в протокола за доброволно предаване, че е взела от „дядо в
гранични блока“, което описание съответства на местонахождението на
жилището на св. А.Ш.. С Разписка от 08.12.2021г. предадените доброволно от
подсъдимата пари в банкноти и монети в общ размер на 50.00 лева били
върнати на св. АТ. Д. Ш. от разследващ полицай.
С протокол за доброволно предаване от 10.11.2021г. св. Т.Д.-
полицейски служител, предал на разследващ полицай сума в общ размер на
50.00 лева, предадени му с протоколи за доброволно предаване от
09.11.2021г. от К. С., Б. С.а, Д.У., приложени към ДП, от които се установява,
че сумите са им били предоставени от подсъдимата И.И. след извършване на
грабежа от св.В.Д.. С Разписка от 02.12.2021г. сумата от 50.00 лева била
върната на св. В.Д. от разследващ полицай.
На 26.11.2021г. е било извършено процесуално- следствено
действия- оглед на местопроизшествие, на ул. ***, на междуетажната
площадка между първи и втори етаж, където е била установено дамско
текстилно портмоне, шарено, в отворено положение, празно, което при огледа
е било иззето като веществено доказателство и след извършен оглед на
същото, за което е съставен протокол, е било върнато на собственикът му- св.
Д.Ж. с разписка от 10.12.2021г.
На 08.12.2021г. е проведено процесуално– следствено действие-
разпознаване на лица по снимки, за което е съставен съответния протокол, в
хода на което св. Г. К. ТР. е разпознал подсъдимата И.И. като извършител на
кражбата на пари от дома му на 26.11.2021г. и лицето, което е упражнило
спрямо него физическа сила- блъскане и удари по ръката.
На 02.12.2021г. е проведено процесуално – следствено действие-
разпознаване на лица по снимки, за което е съставен съответния протокол, в
хода на което св. В.Д. е разпознала подсъдимата И.И. като извършител на
кражбата на пари на 09.11.2021г.
От заключението на вещото лице по назначената в хода на ДП
съдебно-оценителна експертиза, се установява, че стойността на отнетите
вещи- портмоне и кесийка, собственост на св. Т. и св. Ж., възлизат на сумата
от 2.00 лева.
От приложената по делото справка за съдимост се установява, че
подсъдимата ИС. АТ. ИЛ. не е осъждана.
Подсъдимата ИС. АТ. ИЛ. е родена на 26.08.2007 година и към
момента на извършване на деянията е била непълнолетна.
От заключението на вещите лица по назначената в хода на ДП
съдебно психиатрично- психологична експертиза, неоспорено от страните и
възприето от съда като обективно и компетентно, се установява, че по
5
отношение на подсъдимата И. са налице данни за известен дефицит в
интелектуално паметовата сфера в границите на леко степенно изоставане,
обусловен от начина на живот и социалното функциониране, като липсват
данни за наличие на деградация в психично отношение. Установеният от
вещите лица когнитивно интелектуален дефицит при непълнолетната
подсъдима не представлява пречка за участието на лицето в наказателното
производство. По време на проведеното от вещите лица изследване не са били
установени данни за разстройство на съзнанието както от кратковременно,
така и от продължителен тип, както за времето на деянията, така и към
момента на провеждане на експертизата. Подсъдимата възприема и отразява
адекватно реалните факти и събития и реагира съответно на възприетото.
Установеният дефицит в сферата на паметта и интелекта е на ниво леко
степенно изоставане, но не представлява пречка за нейното социално
функциониране. Поради това и съгласно заключението, подсъдимата може да
разбира свойството и значението на извършеното деяние.
От приложената към ДП характеристична справка на подсъдимата
И.И. се установява, че подсъдимата се е водила на отчет в Детска
педагогическа стая гр. Средец, а от 09.10.2019г. се води на отчет в Детска
педагогическа стая гр. Елхово, като е извършител на множество
противообществени прояви.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на направеното от подсъдимата И.И. самопризнание по реда на чл.371,
т.2 от НПК, което се подкрепя от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства – показанията на свидетелите Г.Т., Д.Ж., А.Ш.,
Ж.И., Р.С., И.Д., Д.Д., К.Д., С.Я., Х.М., В.Д., В.Д., Т.Д., С.А., К. С., К.В., А.И.,
като и от писмените доказателства, приобщени към доказателствения
материал по делото чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК– Протокол
за разпознаване на лица по снимки от 08.12.2021 г. с фото-албуми– 2 бр. към
него, Протокол за доброволно предаване от 26.11.2021 г., Протокол за
доброволно предаване от 08.12.2021 г.,, Разписка от 10.12.2021 г., Протокол
за доброволно предаване от 26.11.2021г., Протокол за доброволно предаване
от 08.12.2021г., Разписка от 09.12.2021г., Протокол за доброволно предаване
от 26.11.2021г., Протокол за доброволно предаване от 08.12.2021г., Разписка
от 08.12.2021 г., Протокол за оглед на местопроизшествие от 26.11.2021г.
ведно с фото-албум към него, Протокол за оглед на веществени доказателства
от 09.12.2021 г. с фото-албум към него, Разписка от 10.12.2021 г.,
Характеристична справка за подсъдимата И., изготвена от инсп. Караманолов
при ОД МВР – Ямбол, Протокол за доброволно предаване от 10.11.2021г.,
Протокол за разпознаване на лица по снимки от 02.12.2021 г., с фото-албуми
– 2 бр. към него, Справка рег. № 261р-21721-25.11.2021г. на РУ- Елхово,
Разписка от 02.12.2021 г., Удостоверение за раждане на ИС. АТ. ИЛ., изд. въз
основа на акта за раждане № 90/03.09.2007г. на община – Елхово, Протокол за
доброволно предаване от 09.11.2021 г. – 2 бр., Протокол за доброволно
предаване от 09.11.2021 г., Справка за съдимост на подсъдимата, експертизи и
6
др.
В показанията на свидетелите В.Д., Г.Т., Д.Ж. и А.Ш. се съдържа
безпротиворечива информация относно вещите, предмет на кражбата, тяхна
собственост, механизма на извършването й от подсъдимата, а по отношение
на първите трима свидетели и упражнената върху тях физическа сила с цел
прекъсване на фактическата власт върху вещите от лицата и установяване на
своя фактическа власт от страна на подсъдимата, като свидетелите подробно,
последователно и непротиворечиво описват времето и мястото на извършване
на всяко едно от деянията в съвкупността, вида, количеството и характерните
особености на всяка от вещите, предмет на кражбата. В подкрепа на
показанията на тези свидетели– пострадали от деянието са и показанията на
останалите разпитани в хода на ДП свидетели, част от които и очевидци на
извършените деяния, като всеки един от тях, разкрива факти и обстоятелства,
които установяват подсъдимата като автор на отделните деяния. В подкрепа
на събраните по делото гласни доказателства, сочещи на това, че автор на
отделните деяния е подсъдимата И. са и многобройните писмените
доказателства по делото– протоколи разпознаване, протокол за оглед,
протоколи за доброволно предаване, разписки и др.
Въз основа на горната фактическа обстановка съдът намери, че
подсъдимата ИС. АТ. ИЛ. е осъществила с деянието си от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.198, ал.3, вр. чл.198, ал.1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, тъй като в периода от около 12.00 часа
на 09.11.2021 година до около 13.30 часа на 26.11.2021 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол, при условията на продължавано престъпление, действайки като
извършител, отнела чужди движими вещи на обща стойност 670.00 лева от
владението на различни собственици без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребила за това сила, като макар и
непълнолетна към момента на извършване на деянията е разбирала
свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи постъпките
си, както следва:
- на 09.11.2021 година около 12.00 часа от частен дом, находящ се в
гр.Елхово, обл.Ямбол, на ул. *** отнела чужди движими вещи- пари в
банкноти на стойност 530.00 лева от владението на собственика им В. Д.
ДЮЛГ. от гр.Елхово, обл.Ямбол, с намерение противозаконно да ги присвои,
като употребила за това сила- нанесла удари с бастун в дясната ръка на Д.;
- на 26.11.2021 година около 12.30 часа от частен дом, находящ се в
гр.Елхово, обл.Ямбол на улица *** отнела чужди движими вещи- пари в
банкноти и монети на стойност 64.00 лева и портмоне на стойност 1 лев на
обща стойност 65.00 лева от владението на собственика им Г. К. ТР. от
гр.Елхово, обл.Ямбол, с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребила за това сила, изразяваща се в удряне и блъскане по тялото на Т.;
- на 26.11.2021 година около 13.30 часа в частен дом, намиращ се в
гр.Елхово, обл.Ямбол на улица *** отнела чужди движими вещи- пари в
7
банкноти и монети на стойност 74.00 лева и кесийка на стойност 1 лев на
обща стойност 75.00 лева от владението на собственика им Д. К. Ж. от
гр.Елхово, обл.Ямбол с намерение противозаконно да ги присвои, като за
запазване на владението върху отнетите вещи е употребил сила, изразяваща
се в бутане на пострадалата Д. К. Ж..
Подсъдимата ИС. АТ. ИЛ. е осъществила с деянието си от обективна
и субективна страна престъпния състав на чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от
НК, тъй като на 26.11.2021 година около 13.30 часа в гр.Елхово, обл.Ямбол от
частен дом, намиращ се в гр.Елхово, обл.Ямбол на улица ***, действайки
като извършител, отнела чужди движими вещи- пари в банкноти и монети на
стойност 65.00 лева от владението на собственика им АТ. Д. Ш. от гр.Елхово,
обл.Ямбол без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като макар и непълнолетна към момента на извършване на деянията е
разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи
постъпките си
От обективна страна подсъдимата е отнела чужди движими вещи
от владението на различни собственици– В.Д., Г.Т., Д.Ж. и А.Ш.. По
отношение на предмета на деянията съдът прие, че са налице безспорни
доказателства за извършена кражба от подсъдимата на посочените в
обвинителния акт вещи, собственост на посочените по – горе лица- пари,
портмоне и кесийка, като е установена по безспорен начин и тяхната стойност
към момента на извършване на деянията. С отнемането на вещите от техните
собственици е било прекратено тяхното владението върху вещите и
последните са били поставени във владение на подсъдимата. Престъплението
е довършено, тъй като подсъдимата е прекъснал владението върху вещите на
собствениците им и е установила свое владение върху тях.
Налице са и обективните признаци от състава на престъплението по
чл.198 от НК- употребена от страна на подсъдимата сила спрямо
пострадалите В.Д., Г.Т. и Д.Ж. при отнемането на вещите и установяване на
своя фактическа власт върху тях от страна на подсъдимата. При отнемането
на вещите от св. Д. подсъдимата нанесла удари с бастун по дясната ръка на
свидетелката. При отнемането на паричните средства от св. Т. подсъдимата
нанесла удари по тялото на свидетеля и го бутала, при отнемането на
паричните средства от св. Д.Ж. подсъдимата с цел да запази вече
установената над паричните средства фактическа власт е употребила сила
спрямо собственика, изразяваща се в бутане на св. Ж., като употребената от
подсъдимата физическа сила при извършването и на трите деяния е била от
естество да сломи съпротивата на свидетелите- възрастни, самотни хора,
трудно подвижни, при отнемането на вещите, а по отношение на св. Ж.
употребената физическа сила е насочена към запазване на установената вече
фактическа власт върху вещите след отнемането им.
Подсъдимата И.И. е осъществила деянието по 198, ал.3, вр. чл.198,
ал.1 от НК при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.
8
26, ал.1 от НК, тъй като всяко едно от деянията осъществява състава на едно и
също престъпление, извършени са през непродължителен период от време и
при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото.
Безспорно е установено въз основа на доказателствената
съвкупоност, че подсъдимата, макар и да е извършила двете деяния като
непълнолетна, е била в състояние да разбира свойството и значението на
извършеното и е могла да ръководи постъпките си.
От субективна страна деянията са осъществени от подсъдимата
умишлено, тъй като е съзнавала общественоопасният им характер,
предвиждала е техните общественоопасни последици и е искала настъпването
им. Налице е съзнание у подсъдимата относно всички елементи – обективни и
субективни от фактическите състави на престъпленията, в които е призната за
виновна. Подсъдимата е съзнавал, че отнема чужди вещи съгласието на
собствениците им, против тяхната воля, съзнавала е, че употребява физическа
сила спрямо трима от пострадалите лица, имаща за цел да установи своя
фактическа власт върху вещите, предмет на деянията и да запази вече
установената такава.
Причините и условията за извършване на деянието съдът намира в
ниската обща и правна култура на подсъдимата, незачитането на установения
в страната правов ред, стремежът й към противоправно облагодетелстване,
изградените престъпни навици, заниженият родителски контрол.
При определяне вида и размера на наказанието, следващо се на
подсъдимата, съдът взе предвид следното:
За извършените от подсъдимата престъпления по чл.198, ал.3, вр.
чл.198, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и по чл.194, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК, законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“
до три години след редукцията на наказанието, предвид непълнолетието на
подсъдимата по чл.63, ал.1, т.3 от НК.
С оглед на това, че съдебното следствие е протекло по реда на Глава
ХVІІ от НПК - съкратеното съдебно следствие по чл. 373, ал. 2, вр. с чл. 372,
ал. 4 от НПК, при определяне вида и размера на наказанието с оглед
императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК, наказанието следва да се
определи при условията на чл. 58а от НК. При определяне на наказанието
съдът се съобрази със степента на обществена опасност на подсъдимата,
която намери за сравнително висока предвид лошите характеристични данни,
съдържащи се по делото, броя на престъпленията в съвкупността по чл.198 от
НК, както и със степента на обществена опасност на деянието, която също се
явява висока, предвид динамиката на този вид престъпления в страната.
Самопризнанието на подсъдимата, направено по реда на чл.371, т.2 от НПК,
с оглед разясненията дадени с Тълкувателно решение № 1 от 06.04.2009 г. по
т.д. № 1/2008 г. на ВКС, ОСНК, т. 7, съдът приема, че не следва да се третира
като допълнително смекчаващо отговорността обстоятелство.
9
Като съобрази всичко това, съдът определи на подсъдимата И.И.
наказание „Лишаване от свобода“ за всяко от престъпленията по чл.198, ал.3,
вр. чл.198, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и по чл.194, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК за срок от шест месеца, като на основание чл.58а, ал.1 от
НК намали с една трета размера на всяко от наказанията, при което наложи на
подсъдимата наказание четири месеца „Лишаване от свобода“ за
престъплението по чл.198, ал.3, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1,
т.3 от НК и четири месеца „Лишаване от свобода“ за престъплението по
чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Съдът не намери основания за приложението на чл.55 от НК по
отношение на подсъдимата И.И., като не установи наличието на
изключителни по своя характер или многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, при които и най – лекото в закона наказание би се оказало
несъразмерно тежко, в случай, че бъде наложено на виновното лице.
Тъй като двете деяния са извършени от подсъдимата преди да е
имало влязла в сила присъда за което и да е от тя, на основание чл.23, ал.1 от
НК, съдът определи на осъденото лице едно общо наказание за двете деяния в
размер на четири месеца „Лишаване от свобода“.
По отношение на подсъдимата съдът намери, че са налице
материалноправните предпоставки за приложението на чл.69, ал.1, вр. чл.66,
ал.1 от НК. Подсъдимата към момента на извършване на деянието не е била
осъждана за престъпление от общ характер, наложеното й наказание е до три
години лишаване от свобода и съдът счете, че за постигане целите на
наказанието и преди всичко за поправянето на осъденото лице не е
необходимо ефективното изтърпяване на наложеното наказание лишаване от
свобода. Ето защо и на основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК съдът
отложи изпълнението на наложеното общо наказание от четири месеца
„Лишаване от свобода“ за срок от две години, считано от влизане на
присъдата в сила.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимата И.И., като
непълнолетна, действаща със съгласието на своята майка и законен
представител К.С.Д., бе осъдена да заплати направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 144.30 лева в приход на
републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР- Ямбол, като и държавна
такса в размер на 5.00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист в
приход на бюджета на съдебната власт по сметка на РС- Елхово.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата.


Председател:..........................
/Яна Ангелова/

10
Съобщи за изтекли лични данни