№ 7407
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110113831 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Г. И. Г. - редовно уведомен за днешното съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от адв. Т. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно уведомен, не се представлява.
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от 07.03.2023 г. от Ч. Б., с приложено
постановление за възлагане на движимо имущество от 02.01.2014 г.
СЪДЪТ ДАДЕ възможност на ищеца да се запознае.
Адв. Т.: Да се приеме.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме писмо от 07.03.2023 г. от Ч. Б.,
с приложено постановление за възлагане на движимо имущество от
02.01.2014 г.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, писмо от 07.03.2013 от Ч. Б., с приложено постановление за
възлагане на движимо имущество от 02.01.2014 г.
Адв. Т. - Нямаме други доказателствени искания. Моля да приемете
списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
1
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Т.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
предявените искове. Считам, че в хода на делото се доказаха както тяхното
основание, така и техния размер. С оглед процесуална икономия моля да ни
бъде даден срок за писмени бележки, в който подробно да изложим
съображенията си, като обсъдим и представените доказателства по делото,
които са представени в хода на делото. Доказахме както търпените болки и
страданията от телесните увреждания, претърпени от ищеца, така и
психическите и емоционални неудобства, които е претърпял и продължава да
търпи към днешна дата. Считам, че се доказа и неоснователността на
възражението на ответника, а именно доказахме собствеността на процесния
автомобил, че правото на собственост се носи именно от Г. Г.. Претендирам
разноски съгласно представения списък.
Ищецът /лично/: Поддържам позицията на адвоката си изцяло. Считам,
че аргументите на ответната страна са неоснователни и незаконни. Факта на
промяна на собствеността се възлага с това постановление за възлагане,
поради което ми беше и предлаган автомобила, за да е регистриран, но
поради извънредни обстоятелства не успях да го регистрирам в [ЮЛ], поради
което се получи този случай. Моля да уважите исковата молба.
СЪДЪТ ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от днес да
представи писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2