Споразумение по дело №5483/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 590
Дата: 17 април 2024 г. (в сила от 17 април 2024 г.)
Съдия: Мария Христова Шойлекова Маринова
Дело: 20241110205483
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 590
гр. София, 17.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА

МАРИНОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора Л. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110205483 по описа
за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
За СРП се явява прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. К. К., редовно призован, се явява лично и заедно
със защитника си АДВ. К. от САК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. К. К., роден на **.**.****г. в гр. София, българин, българско
гражданство, живущ в гр. София, ул. „*****“ №***, неженен, неосъждан, със
средно образование, работи като мениджър в „*****“ ООД, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни процесуалните права на обвиняемия.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ запозна страните с правото на отвод
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да правим отвод.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл.381 НПК и
докладва се споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да
бъде одобрено от съда. Считам, че така определените наказания отговарят на
морала, поради което ще Ви моля да го одобрите.
АДВ. К.: Поддържам становището на представителя на СРП. Моля да
одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Да се одобри.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от
съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено
споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна
проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички
негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда
да го одобри.

СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол
постигнатото между СРП и защитника на обвиняемия споразумение на
основание чл.382, ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП -
прокурор К. и адв. К. в следния смисъл: Обвиняемият С. К. К., роден на
**.**.****г. в гр. София, българин, българско гражданство, живущ в гр.
София, ул. „*****“ №***, неженен, неосъждан, със средно образование,
2
работи като мениджър в „*****“ ООД, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че: На 20.10.2022 г. около 00:20 часа в гр. София, на бул.
„Президент Линкълн“, пред № 88, с посока на движение от бул.
„Монтевидео“ към бул. „Никола Петков“, с цел да набави за себе си и за
другиго имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденци - 7 /седем/
лица от мъжки пол, граждани на Сирия - B. M. M. /Б. М. М./, роден на
**.**.****г. в гр. Хасака, Сирия; M. A. Аl A. /М. А. А. А./, роден на
**.**.****г. в гр. Кунейтра, Сирия; G. H. A. / Г. Х. А./, роден на **.**.**** г. в
гр. Дейр Ез Езор, Сирия; A. M. E. / А. М. Е. /, роден на **.**.****г. в гр. Дейр
Ез Езор, Сирия; M. A. A. /М. А. А./, роден на **.**.****г. в гр. Кунейтра,
Сирия; B. S. E. / Б. С. Е./, роден на **.**.****г. в гр. Дерзро. Сирия и M. A. A.
/ М. А. А./, роден на **.**.****г. в гр. Дейр Ез Езор, Сирия - да преминават в
страната от неустановено населено място до гр. София в нарушение на закона
- чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима“, като ги превозил с лек автомобил марка “Мерцедес”, с
peг. № ********, като деянието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство, а именно лек автомобил марка “Мерцедес”, с peг. №
********, собственост на С. Б. С., и е извършено по отношение на повече от
едно лице - престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия С. К. К. с установена по
делото самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл.281, ал.2, т.1 и т.5,
вр. ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА изпълнението, на което
да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 от
НК и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
Страните се споразумяват на основание чл. 59, ал. 2 НК при
евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“,
да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до
24 часа, считано от 00.20 часа на 20.10.2022г. по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане на лице peг. №230зз-1029, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода. На осн. чл.59, ал.2 от НК да се приспадне
времето през което обв. К. е бил задържан с постановление на наблюдаващия
3
прокурор при СРП за срок до 72 часа, считано от 16.30 часа на 20.10.2022г. до
13.00 часа на 22.10.2022г„ когато обв. К. е била взета от СРС, МНО „гаранция
в пари“ и същият е бил освободен от следствения арест.
Страните се споразумяват държавна такса в размер на 5.00 лв. при
издаване на изпълнителен лист да бъде възложена на обвиняемия С. К. К. с
установена по делото самоличност, която да бъде заплатена по сметка на СРС
при издаване на изпълнителен лист.
Веществени доказателства по делото няма.
Имуществени вреди от престъплението няма.

ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК: ………………………...
/ К. / / адв. К. /
ОБВИНЯЕМ: …………………………
/ С. К. /

СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението в следния смисъл: Обвиняемият С. К.
К., роден на **.**.****г. в гр. София, българин, българско гражданство,
живущ в гр. София, ул. „*****“ №***, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като мениджър в „*****“ ООД, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че: На 20.10.2022 г. около 00:20 часа в гр.
София, на бул. „Президент Линкълн“, пред № 88, с посока на движение от
бул. „Монтевидео“ към бул. „Никола Петков“, с цел да набави за себе си и за
другиго имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденци - 7 /седем/
лица от мъжки пол, граждани на Сирия - B. M. M. /Б. М. М./, роден на
**.**.****г. в гр. Хасака, Сирия; M. A. Аl A. /М. А. А. А./, роден на
**.**.****г. в гр. Кунейтра, Сирия; G. H. A. / Г. Х. А./, роден на **.**.**** г. в
гр. Дейр Ез Езор, Сирия; A. M. E. / А. М. Е. /, роден на **.**.****г. в гр. Дейр
Ез Езор, Сирия; M. A. A. /М. А. А./, роден на **.**.****г. в гр. Кунейтра,
4
Сирия; B. S. E. / Б. С. Е./, роден на **.**.****г. в гр. Дерзро. Сирия и M. A. A.
/ М. А. А./, роден на **.**.****г. в гр. Дейр Ез Езор, Сирия - да преминават в
страната от неустановено населено място до гр. София в нарушение на закона
- чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима“, като ги превозил с лек автомобил марка “Мерцедес”, с
peг. № ********, като деянието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство, а именно лек автомобил марка “Мерцедес”, с peг. №
********, собственост на С. Б. С., и е извършено по отношение на повече от
едно лице - престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия С. К. К. с установена по
делото самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл.281, ал.2, т.1 и т.5,
вр. ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА изпълнението, на което
да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 от
НК и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
Страните се споразумяват на основание чл. 59, ал. 2 НК при
евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“,
да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до
24 часа, считано от 00.20 часа на 20.10.2022г. по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане на лице peг. №230зз-1029, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода. На осн. чл.59, ал.2 от НК да се приспадне
времето през което обв. К. е бил задържан с постановление на наблюдаващия
прокурор при СРП за срок до 72 часа, считано от 16.30 часа на 20.10.2022г. до
13.00 часа на 22.10.2022г„ когато обв. К. е била взета от СРС, МНО „гаранция
в пари“ и същият е бил освободен от следствения арест.
Страните се споразумяват държавна такса в размер на 5.00 лв. при
издаване на изпълнителен лист да бъде възложена на обвиняемия С. К. К. с
установена по делото самоличност, която да бъде заплатена по сметка на СРС
при издаване на изпълнителен лист.
Веществени доказателства по делото няма.
Имуществени вреди от престъплението няма.
5
Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението се занима служебно с
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение Парична
гаранция. При условията на чл.309, ал.4 от НПК, с оглед наложеното условно
наказание Лишаване от свобода мярката за неотклонение следва да бъде
отменена и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия С. К. К. мярка за
неотклонение „Парична гаранция“.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред СГС с
частна ж***** или частен протест.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ счита с оглед одобреното споразумение и на основание чл.24,
ал.3 от НПК, че следва да прекрати настоящото наказателно производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5483/2024г., по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на основание чл.24,ал.3 НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6