Разпореждане по дело №27960/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 83435
Дата: 11 юни 2024 г. (в сила от 11 юни 2024 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20241110127960
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 83435
гр. София, 11.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20241110127960 по описа за 2024 година
На осн. чл. 129, ал.2, вр. чл. 410 и сл. от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК, по което е образувано ч.гр. дело №27960/2024 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от получаване на настоящото
разпореждане, да отстрани констатираните нередовности, като отстрани
противоречието между твърдението, че главницата, представляваща заемна сума
по процесния договор за кредит е 200 лв. и претендираната за това сума 299,84
лв. и посочи какво представлява сумата 299,84 лева заявена като главница по
договора за кредит и в този смисъл ясно в т.9, б.а,б и сл. посочи паричните
вземания, които претендира, но не само всяко парично вземане да
индивидуализира по размер, вид - главница, лихва -каква
договорна/възнаградителна, законна; период, а за неустойка за 87 лв. -
обстоятелствата, при които се начислява, вкл. ако е неизпълнение в темпорално
отношение да посочи период с начална и крайна дата; посочи крайният срок с
дата- за връщане на заемните средства и обоснове правен интерес от претенция
за договорна лихва, ако същата касае възнаграждение за ползване на паричния
ресурс, за период след настъпване на последния падеж на плащане, както и за
вземането за договорна лихва изложи конкретни фактически твърдения за
възникване на паричното вземане и какво е предвидено в клаузата по чл. 32.1 от
договора, по която я претендира; в случай че ще се ползва да представи
посочения договор за правна защита, но неприложен към заявлението.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок
заявлението ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя чрез пълномощник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2