Решение по дело №4966/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юни 2020 г. (в сила от 27 август 2020 г.)
Съдия: Петя Венциславова Петрова-Светиева
Дело: 20192230104966
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 471

                                        гр.Сливен, 02.06.2020 година.

                                         В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ СВЕТИЕВА

при секретаря ПЕНКА СТОЯНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело  № 4966 по описа на съда за 2019 година, за  да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по искова молба, с която при условията на обективно кумулативно съединяване са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 187, ал. 6, във връзка с ал. 5 т. 2 от ЗМВР и  чл. 86 от ЗЗД.

Твърди, се че ищецът е държавен служител и за исковия период от  01.08.2016 година до 30.06.2018 година е положил извънреден труд, който не му е заплатен.  Изложени са подробно съображения в подкрепа на предявените искове, включително и с позоваване на разпоредби от нормативни актове.

От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата 1 000 лева, представляваща допълнително възнаграждение за 200 часа положен извънреден труд за периода от  01.08.2016 година до 30.06.2018 година, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на главницата, както и сумата от 120 лева представляваща мораторна лихва за периода от 25.08.2016 година до завеждане на исковата молба на 16.09.2019 година.

От страна на ответника е постъпил писмен отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват като неоснователни и недоказани. Изложени са съображения в подкрепа на твърдения за недължимост на процесните вземания, като от съда се иска отхвърляне на предявените искове, като неоснователни.

В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който поддържа исковете по основание, а по отношение на размера им изменя исковете, както следва: иска за заплащане възнаграждение за извънреден труд да се счита предявен за 592,48 лева - брутно възнаграждение за 84 часа извънреден труд, а акцесорният иск за мораторна лихва  върху сбора на всички възнаграждения за извънреден труд да се счита предявен в размер на 110 лева.

Ответната страна, редовно призована, се представлява в съдебно заседание от пълномощник, който оспорва исковете и поддържа отговора на исковата молба. Прави се възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Ищецът Г.Ц.Г. работи по служебно правоотношение като държавен служител на длъжности с последна  „младши автоконтрольор 1- ва степен ”  в ответната ОД на МВР - Сливен. За период от 01.08.2016 година до 30.06.2018 година е положил извънреден труд, включително и нощен в размер общо на 1 035 часа. Неизплатени са му 209 часа, които са преобразувани с коефициент 1,143 от нощни в дневни часове.

Съобразявайки законовото ограничение за заплащане до 70 часа извънреден труд за тримесечие е преизчислено, че за процесния период ищецът има право на възнаграждение за 84 часа извънреден труд на стойност 592,48 лева без приспаднат данък. Тази сума не му е изплатена.

Размерът на дължимата лихва за забава върху неплатеното възнаграждение за извънреден труд, от датата на настъпване на изискуемостта на всяко вземане до датата на подаване на исковата молба е 110 лева.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото доказателства-писмени документи, свидетелски показания и заключение на вещото лице, тъй като са допустими, относими и взаимно  допълващи се.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Предявената искова претенция за заплащане на възнаграждение за положен извънреден труд е допустима, а разгледана по същество е изцяло основателна в размера след изменението. Безспорно ищецът е работил в ответното юридическо лице по служебно правоотношение като държавен служител и за отношенията между страните са приложими разпоредбите на ЗМВР и съответните подзаконови нормативни актове. Несъмнено е установено, че ищецът е полагал извънреден труд за процесния период и ответната страна не му е заплатила полагащото се възнаграждение в общ брутен размер на 592,48 лева. До този размер, който е съответен на търсения иска следва да се уважи, като се присъди и законната лихва, считано от завеждането на исковата молба до окончателното изплащане.

   Акцесорната претенция с правно основание чл. 86 от ЗЗД за заплащане на мораторна лихва върху неплатеното възнаграждение за извънреден труд за периода до завеждане на исковата молба е допустима, а разгледана по същество е основателна до пълния претендиран след изменението размер от 110 лева. С неплащането в срок на полагащото се на ищеца възнаграждение ответникът е изпаднал в забава и дължи обезщетение, в горепосочения претендиран размер, който е съответен на търсения. Поради това иска следва да се уважи изцяло.

С оглед изхода на процеса на ищеца следва да се присъдят разноски по делото, които са в размер на 500 лева, заплатено адвокатско възнаграждение. Присъжда се пълният търсен и доказан размер на направените от ищеца разноски, като се приема неоснователност на  възражението за прекомерност. Предявените искове са два и възнаграждението не е прекомерно.

По правилата на процеса ответната страна следва да бъде осъдена да заплати в полза на съдебната власт държавна такса върху уважените искове в общ размер на 100 лева / по 4% върху всеки уважен иск, но не по - малко от 50 лева за всеки от тях/, както и разноски за вещо лице в размер на 200 лева.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

                                                       Р   Е   Ш   И   :

 

ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР - Сливен, с адрес гр. Сливен, бул. ” Генерал Скобелев ” № 5 ДА ЗАПЛАТИ на Г.Ц.Г. с ЕГН ********** и адрес: ***-А-8, както следва:

-сумата 592,48 лева /петстотин деветдесет и два лева и четиридесет и осем стотинки/, представляваща брутно неплатено възнаграждение за положен извънреден труд до 70 часа в периода от  01.08.2016 година до 30.06.2018 година, ведно със законната лихва върху нея, считано от 16.09.2019 година до окончателното изплащане, както и мораторна лихва за периода до завеждане на исковата молба в размер на 110 лева /сто и десет лева /;

-сумата 500 лева  /петстотин лева /, представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР - Сливен, с адрес гр. Сливен, бул. ” Генерал Скобелев ” № 5 ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд -Сливен държавна такса в размер на 100 лева /сто лева / и разноски за вещо лице в размер на 200 лева /двеста лева/.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: