№ 335
гр. Сливен, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230103936 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът В. Н. Н. - П., редовно призована, не се явява лично и не
изпраща представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 4984/01.03.2024 г. по описа на
СлРС от адв. Д. О. от АК - Сливен, с която уведомява съда, че е служебно
ангажиран пред АС - Сливен и не може да се яви в с. з. Освен това е
установил, че експертизата не е предадена в законоустановения срок и моли
делото да бъде отложено за друга дата и час.
По делото е постъпила и Молба с вх. № 5020/05.03.2024 г. по описа на
СлРС от М. Г., процесуален представител на ищцата, с която уведомява съда,
че поради служебна ангажираност не може да се яви в с. з. и също възразява,
че заключението на експертизата не е представено в срок.
Ответникът А. Н. Н., редовно призован, не се явява лично.
Ответникът Н. А. Н., редовно призован, не се явява лично.
Двамата ответници се представляват от адв. Е. Х. от АК - Сливен,
редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Вещото лице инж. М. З. Д., редовно призована, не се явява лично.
Подала е Молба, с която уведомява, че окончателната стойност за вложения
труд с оглед на действително използваното време за изготвяне на
заключението, възлиза на 1088,00 лв., поради което моли за разпореждането
на съда да бъдат довнесени от страните още 288,00 лв. депозит за
експертизата.
1
АДВ. Х.: Да не се дава ход на делото.
Съдът намира, че с оглед депозираните молби от пълномощниците на
ищцата са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
и на основание чл. 142, ал. 2 ГПК същото следва да бъде отложено.
Молбата на вещото лице за определяне на допълнителен депозит е
допустима и основателна, тъй като предмет на експертизата са били
множество имоти в различни населени места, поради което следва да бъде
уважена.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 288,00 лв. за
възнаграждение на вещото лице по допуснатата съдебно-техническа
експертиза, от които 144,00 лв. /сто четиридесет и четири лева/, вносими от
ищцата и 144,00 лв. /сто четиридесет и четири лева/, вносими от ответниците
в 10-дневен срок, считано от днес.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА о. с. з. за разглеждането му на
29.03.2024 г. от 13:30 часа , за която дата и час ответниците са редовно
уведомени чрез своя пълномощник от о. с. з., а ищцата при условията на чл.
56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
ПРЕПИС от протокола от днешното о. с. з. ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата
чрез нейния пълномощник М. Г. на посочения в Молбата с вх. №
5020/05.03.2024 г. по описа на СлРС e-mail адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2