№ 140
гр. Свищов, 23.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело №
20224150100512 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 50 от СК за прекратяване на брак с развод по взаимно съгласие.
Молителите А. И. А. и И. А. А., твърдят, че са сключили граждански брак на
29.12.1986г., от който имат родено едно дете, навършило пълнолетие. Твърдят, че са
постигнали взаимно сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им с
развод по взаимно съгласие. Заявяват, че са постигнало споразумение по всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака, което споразумение представят с молбата. В съдебно
заседание молителите поддържат молбата си за прекратяване брака с развод по взаимно
съгласие и молят съда да утвърди постигнатото от тях споразумение, представено с молбата
и допълнено в съдебно заседание, относно имуществените отношения, че не притежават
недвижими и движими вещи, придобити по време на брака, не са регистрирани като
търговци и нямат участия в търговски дружества, нямат влогове в банки.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за сключен
граждански брак издадено от Кметство с. Овча могила, Община Свищов, страните са
сключили граждански брак на 29.12.1986г., за което има съставен акт за граждански брак
1
№13 от същата дата на Кметство с. Овча могила, общ. Свищов. Не се спори, че роденото от
брака дете е навършило пълнолетие, видно и от приложеното удостоверение за раждане по
акт за раждане № 0148/02.10.1987г. на Община Полски Тръмбеш.
Не се спори по делото, че семейното жилище на страните е било в *****, както
и че на същото молителката е съсобственик по наследство от родителите си.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Налице са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод по
взаимно съгласие, доколкото страните заявиха сериозното си и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие. Постигнатото споразумение между
страните за последиците от прекратяването на брака, не противоречи на императивни
законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК,
поради което следва да бъде утвърдено, с направените допълнения в съдебно заседание
относно имуществените отношения между страните - че не притежават недвижими и
движими вещи, придобити по време на брака, не са регистрирани като търговци и нямат
участия в търговски дружества, нямат влогове в банки.
По изложените съображения, настоящата инстанция намира, че са налице
предпоставките по чл.50 от СК за прекратяване брака на страните с развод, като разводът се
допусне и бракът между молителите се прекрати, като се утвърди постигнатото от тях
споразумение, изложено в молбата.
Съдът определи молителите да заплатят допълнителна ДТ в размер на по 15,00 лева,
както и по 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.50 и чл.51 от Семейния кодекс, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между А. И. А. с ЕГН
********** от ***** и И. А. А. с ЕГН ********** от *****, сключен с акт № 13 от
20.12.1986 година на Кметство с. Овча могила, Община Свищов.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо последиците
от прекратяване на брака, както следва:
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в ***** се предоставя за ползване на А. И.
А..
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
2
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ
Молителите заявяват, че по време на брака не са придобивали недвижими имоти в
режим на съпружеска имуществена общност.
ДВИЖИМИ ВЕЩИ
Молителите заявяват, че по време на брака не са придобивали движими вещи в
режим на съпружеска имуществена общност.
Молителите заявяват, че не притежават влогове в банки. Заявяват, че не са
регистрирани и не упражняват търговска дейност като еднолични търговци, не участват
като съдружници в търговски дружества.
Молителите не претендират издръжка един към друг.
След прекратяване на брака жената ще носи предбрачното фамилно име А.А.
ОСЪЖДА А. И. А./А.А/ с ЕГН ********** от ***** да заплати на Районен съд
Свищов допълнителна ДТ по допускане на развода – 15,00 лева, както и 5,00 лева - такса за
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА И. А. А. с ЕГН ********** от ***** да заплати на Районен съд Свищов
допълнителна ДТ по допускане на развода 15,00 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване
на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
3