П Р О Т О К О Л
Година
24.06.2014 Град
Казанлък
Казанлъшки районен
съд І-ви наказателен състав
На двадесет и четвърти юни
Година 2014
В публично заседание в следния състав:
Председател: Невена И.
Секретар:
Д.В.
Прокурор: Константин БАНЧЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия И. НОХ
дело № 638 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 14.00
часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Г.К. - явява се и с
адв. Н.К. – И. от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР БАНЧЕВ.
ПРОКУРОР БАНЧЕВ – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля
да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К. - И. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да
го одобрите.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
предлага на страните промени в споразумението, а именно да се уточни правната
квалификация, като същата се приведе в съответствие с приетата от страните
форма на вина.
АДВ.
К. – И. – съгласна съм да се приеме, че формата на вина е непредпазливост и
правната квалификация на деянието да бъде по чл. 343 ал.3 б.“а“ вр. с чл.343
ал.1 б.“б“ вр. с чл.342 ал.1 от НК. Също така уточнявам че наказанието е
определено във Връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК. Разноските са в размер на 220.00
лв. и сме съгласни да се заплатят от обвиняемия.
ПРОКУРОР
БАНЧЕВ – Съгласен съм да се приеме че
формата на вина е непредпазливост и правната квалификация на деянието да бъде
по чл. 343 ал.3 б.“а“ вр. с чл.343 ал.1 б.“б“ вр. с чл.342 ал.1 от НК. Също
така уточнявам че наказанието е определено във Връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК.
Разноските са в размер на 220.00 лв. и сме съгласни да се заплатят от
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯ
И.Г.К. – Съгласен съм с така предложените промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.Г.К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
след като разгледа представеното в днешното съд. заседание споразумение
постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия И.Г.К. и след
като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо,
представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията по чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид
изложеното и на основание чл.382 ал.6 вр. ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Г.К. – род. на *** ***, жив. в гр. К., кв. „****” № ** вх. **
ет. ** ап. **, неженен, със средно образование, осъждан, с ЕГН - **********, е
извършил виновно при форма на вината непредпазливост, деяние съставляващо
престъпление по чл.343 ал.3 б.“а“ вр. с чл.343 ал.1 б.“б“ вр. с чл.342 ал.1 от НК, като на 23.12.2013 год. в гр. Казанлък на кръстовище между ул. „Пушкин“ и
бул. „23-ти ПШП“, в посока север-изток, при управление на МПС л.а. марка „Опел
Астра“ с рег. № СТ 28 56 АМ е нарушил правилата за движение по пътищата, а
именно:
-чл.5 ал.1 от ЗДвП – „Всеки участник в движението
по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности
и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди“;
-чл.5 ал.2 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства“;
-чл.20 ал.1 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,
които управляват“;
-чл.20 ал.2 от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението“;
-чл.116 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив
към пешеходците, особено към децата, към инвалидите, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, и към престарелите хора“;
-чл.119 ал.1 от ЗДвП – „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите
по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“;
-чл.119 ал.4 от ЗДвП – „Водачите на завиващите пътни превозни средства са длъжни да пропуснат
пешеходците“, като с деянието си по
непредпазливост е причинил средна телесна повреда на пешеходеца В. Г. В. с ЕГН
– **********, изразяваща се в счупване – изкълчване на лява глезенна става, довели
до трайно затруднение на движенията на левия крак за повече от 30 дни, като
деянието е извършено на пешеходна пътека.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия И.Г.К. – на осн. чл.343 ал.3
б.“а“ вр. с чл.343 ал.1 б.“б“ вр. с чл.342 ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК –
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ режим в затворническо
общежитие от открит тип.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г вр. с чл.343 ал.3 б.“а“ вр. с чл.343 ал.1 б.“б“ вр. с
чл.342 ал.1 от НК ЛИШАВА обвиняемия И.Г.К. от право да управлява МПС за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 220.00 лв. да бъдат заплатени от обвиняемия И.Г.К. по
сметка на КзРС.
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/И.Г.К./ /адв.
Н. К. - И./
ПРОКУРОР:
/КОНСТАНТИН БАНЧЕВ/
СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД №638/14 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №638/14 год. по описа на
КзРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 14.25 часа.
Секретар: РАЙОНЕН СЪДИЯ: