№ 242
гр. Пловдив, 13.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова
Въззивно търговско дело № 20225001000037 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят Ю. АД, редовно уведомен при условията на чл.
56 ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
От същия е постъпила писмена молба, с която заявява, че няма
пречка да се даде ход на делото и в негово отсъствие.
За ответника К. А.М.., редовно уведомен от представлявалия го в
предходно съдебно заседание адв. В., не се явява. За него в залата присъства
адв. А.В. с пълномощно по делото.
Явява се вещото лице В.Ш., редовно призована.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В.л. Ш. – Не съм изготвила заключение, тъй като бях болна
продължително време. Моля да ми се даде възможност да сторя това до
следващото съдебно заседание.
Адв. В. – Не възразявам да се предостави възможност на вещото
лице да изготви заключението.
Съдът счита, че следва да се осигури възможност на вещото лице
да изготви заключение по допуснатата ССЕ, в който смисъл е искането,
направено от жалбоподателя в депозираната от него молба с вх. №
1
2941/12.04.2022 г., което налага и делото да бъде отложено за друга дата,
затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.06.2022 г. от 10.45 часа, за
които дата и час страните и вещото лице В.Ш. да се считат за редовно
уведомени.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10.47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2