Решение по дело №1129/2018 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 120
Дата: 21 март 2019 г. (в сила от 21 март 2019 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20185310101129
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2018 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е  

                                                       гр. Асеновград,  21.03.2019г                         

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV  гр. с-в в открито заседание на    четиринадесети  януари две хиляди и деветнадесета   година в състав :

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря  ДАНИЕЛА МОКОВА     като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело №  1129 по описа за 2018г. и като обсъди:

 

 

 Предявен   иск с правно основание   чл.422 ГПК, чл. 79 ЗЗД.

 

 „Вива Прима“ ЕООД , със седалище и адрес на управление гр.  София, бул. „България“ № 88  вх.В ет.8, представлявано от Илия Иванов Геров  моли да бъде постановено решение, с което да бъде  признато за установено вземането му по отношение на  Н.М.П., с посочен   адрес за призоваване гр. Асенвоград, ул. „Свобода“  № 1  по заповед за изпълнение издадена по ч. гр. д. 213/2018г на АРС в размер на   515,18лв    главница,  представляваща   стойността на  потребена и неплатена далекосъобщителна услуга  и обезщетение   за неизпълнение по договор сключен между отвтеника и БТК ЕАД, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда. Претендира разноски в заповедното и исковото производство. Твърди, че   въз основа сключен договор за далекосъобщителни услуги от 07.03.2014г  между ответника и БТК ЕАД  е издадена фактура **********/15.01.2015г с обща сума за плащане  в размер на 515,18лв за отчетен период 15.12.2014г-14.01.2015г. Вземането на БТК ЕАД решу ответника е придобито от ищеца въз основа договор за цесия от 20.02.2017г, с прехвърлител на вземанията „С. Г. Груп“ ООД, който от своя страна  е собственик на вземането по силата на договор за цесия от 29.05.2015г. Ищецът се е снабдил със ЗИ за вземането си в образуваното ч гр д 213/2018г по описа на АРС, а настоящия иск предявява след постъпило възражение от длъжника в заповедното производство. Представя писмени доказателства.

  Ответникът не изразява становище по иска.  

            Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.             

            Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения  иск    по   чл. 422 ГПК - за признаване за установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д.213/2018г по описа на АРС

             Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа(л.46), а с изпращането   на призовката за насроченото о.з. му са указани последиците от неявяване   в съдебно заседание(л.52).  Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з. От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.  Ето защо   следва да бъде признато за установено вземането на ищеца в размер на   515,18лв    главница,  представляваща   стойността на  потребена и неплатена далекосъобщителна услуга  и обезщетение   за неизпълнение по договор сключен между отвтеника и БТК ЕАД, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда до пълното изплащане. 

            При този изход на делото следва да бъде разпределена отговорността за разноски в заповедното производство, като в полза на ищеца се присъдят разноски в  заповедното производство в размер на 205лв.

           Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по производството(съобразно представените доказателства за направени такива) в размер на 325лв.

           Мотивиран така, съдът

Р  Е  Ш  И:

           

           ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  вземането на  „ВИВА ПРИМА“ ЕООД ЕИК2044414196, със седалище и адрес на управление гр.  София, бул. „България“ № 88  вх.В ет.8, представлявано от Илия Иванов Геров  по отношение на   Н.М.П.  ЕГН **********, с адрес *** по Заповед за изпълнение, издадена по ч.гр.д. 213/2018г по описа на АРС   в размер на   515,18(петстотин и петнадесет лв и осемнадесет ст)лв    главница,  представляваща   стойността на  потребена и неплатена далекосъобщителна услуга  по договор от 07.03.2014г, за отчетен период 15.12.2014г-14.01.2015г, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда -  26.01.2018г до пълното изплащане. 

             ОСЪЖДА Н.М.П.  ЕГН **********, с адрес *** да заплати на     „ВИВА ПРИМА“ ЕООД ЕИК2044414196, със седалище и адрес на управление гр.  София, бул. „България“ № 88  вх.В ет.8, представлявано от Илия Иванов Геров разноски по заповедното производство в размер на 205(двеста и пет)лв.

            ОСЪЖДА Н.М.П.  ЕГН **********, с адрес *** да заплати на     „ВИВА ПРИМА“ ЕООД ЕИК2044414196, със седалище и адрес на управление гр.  София, бул. „България“ № 88  вх.В ет.8, представлявано от Илия Иванов Геров разноски по производството в размер на 325(триста двадесет и пет)лв.

 

             Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването му  страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото.

         

          ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: