П Р О Т О К О Л
10.05.2018 година |
гр. БУРГАС |
Районен съд - Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
На десети май |
две хиляди и осемнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина Събева
Прокурор: Г.П.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Събева
Наказателно ОХ дело № 2027
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 15:30
часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор П..
Подсъдимата Р.С.С., редовно призована, се явява лично.
Явява се адв. П.Ч., служебен защитник на подсъдимата от Досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Със защитника и подсъдимата постигнахме
споразумение и моля да дадете ход на делото по реда на чл. 384 НПК.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на
делото. Постигнахме споразумение с прокурора. Моля да
дадете ход на делото по реда на чл. 384 НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на
делото. Съгласна съм с постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на
подсъдимата, както следва:
Р.С.С. - ЕГН: **********,
родена
на *** ***, българка, българска гражданка, с постоянен адрес:***, с основно образование,
неомъжена, не работи, неосъждана.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Ч.: Няма да
правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод
на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вариант. Моля да ми дадете
възможност да внеса едно уточнение в споразумението. Със служебния защитник на
подсъдимата постигнахме съгласие да не се налага предвиденото кумулативно
наказание по чл. 343б, ал. 3 НК, ГЛОБА при приложението на чл. 55, ал. 3 НК. Считам, че представеното
споразумение не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите така
постигнатото споразумение.
АДВ. Ч.: Предложеното от страна на държавното
обвинение споразумение не противоречи на закона и на морала. Съгласни сме с
направеното от прокурора уточнение. Действително, постигнахме съгласие на
подсъдимата да не се налага наказанието ГЛОБА. Моля да го одобрите. По отношение на
наказанието, същото е
адекватно на обществената опасност както на деянието, така и на дееца. Отчетени са всички
смекчаващи вината обстоятелства. Споразумението е законосъобразно и изцяло в
интерес на подзащитната ми.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам
в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно съм подписала
споразумението. Запозната съм с параметрите на постигнатото от защитника и прокурора
споразумение. Съгласна съм делото да приключи с одобряване на това
споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.
ПОДСЪДИМ: /п/
/Р.С.С./
Съдът ВПИСВА
в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, както следва:
Подсъдимата Р.С.С. - ЕГН: **********,
родена
на *** ***, българка, българска гражданка, с постоянен адрес:***, с основно образование,
неомъжена, не работи, неосъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА
в това, че на 28.04.2018 г. около 21:10 часа в гр. Бургас, по бул. „Мария Луиза”
управлявала моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Кугар”, рег. № *****МВ,
собственост на К.Р.И., ЕГН: **********, след употреба
на наркотични вещества посочени в Приложение № 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите а именно наличие на –
метамфетамин и амфетамин в екстракт от колектор /тест касета/ №72/28.04.2018 г.
от техническо средство за „Drug Test 5000” с фабричен номер АRАМ
0005 за предварително изследване на наркотични/упойващи вещества в оралната
течност, установено по надлежния ред с техническо средство за „Drug Test 5000” с фабричен номер АRАМ 0005 – Престъпление по чл.
343б, ал. 3 НК, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, вр. чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 НК.
3а посоченото престъпление на
основание чл. 343б, ал. 3 НК на подсъдимата Р.С.С., ЕГН: **********, се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55,
ал. 3, вр. чл. 343б, ал. 3 НК на подсъдимата не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимата Р.С.С., ЕГН: **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като
на основание чл. 59, ал. 4 НК се зачита времето през което подсъдимата е била
лишена от право да управлява МПС по административен ред, считано от 28.04.2018
г.
Разноски по делото –
няма.
Съставомерни
имуществени вреди – няма.
Веществени доказателства - 1 бр. тест касета за дрегер /№72/28.04.
2018 г. от техническо средство за „Drug Test 5000” с фабричен номер АRАМ
0005, да остане по делото.
Мярка за неотклонение
„Подписка”.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: /п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ПОДСЪДИМ: /п/
/Г. П./ /адв. П. Ч./ /Р. С. С./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това
са следните:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 218/10.05.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Бургас, защитника на подсъдимата и подсъдимата, съгласно което:
Подсъдимата Р.С.С., ЕГН: **********, родена на *** ***, българка, българска
гражданка, с постоянен адрес:***, с основно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
28.04.2018 г. около 21:10 часа в гр. Бургас, по бул. „Мария Луиза” управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Кугар”, рег. № *****МВ, собственост
на К.Р.И., ЕГН: **********, след употреба на наркотични вещества
посочени в Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите а именно наличие на – метамфетамин и амфетамин в
екстракт от колектор /тест касета/ №72/28.04.2018 г. от техническо средство за
„Drug Test 5000” с фабричен номер АRАМ
0005 за предварително изследване на наркотични/упойващи вещества в оралната
течност, установено по надлежния ред с техническо средство за „Drug Test 5000” с фабричен номер АRАМ 0005 – Престъпление по чл.
343б, ал. 3 НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимата Р.С.С., ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66,
ал. 1 НК изпълнението
на наложеното наказание
3 /ТРИ/
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимата кумулативно
предвидената в разпоредбата на чл. 343б, ал. 3 НК наказание „ГЛОБА”.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимата Р.С.С., ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК
времето през което подсъдимата е била лишена от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 28.04.2018 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. тест касета за
дрегер /№72/28.04. 2018 г от техническо средство за „Drug Test 5000” с фабричен номер АRАМ 0005, да остане по делото и да се УНИЩОЖИ с унищожаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2027/2018 година по описа на
Районен съд – Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ: /п/
По отношение на
взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение ПОДПИСКА в хода на досъдебното
производство, съдът счита, че са отпаднали основанията, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка на Р.С.С., ЕГН: **********, взета в хода на Досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Бургас.
СЪДИЯ: /п/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 16:10 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: /п/
КС