П Р
О Т О К О Л
05.12.2019 година град
Карлово
Карловският районен съд ІІІ наказателен състав
на пети декември две
хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Снежана Данчева
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията
НАХД № 819 по описа за 2019 година
На именното повикване в 16.55 часа
се явиха:
Откри
се съдебното заседание:
Нарушителят
К.Б.С., явява се лично, доведен от
служителите на РУ на МВР К.Р.п. ***, уведомени по телефона, не изпраща
представител.
На
нарушителят се разясни правото на адвокатска защита в настоящото производство.
НАРУШИТЕЛЯТ
- Не желая да ползвам адвокатска защита, ще се защитавам сама.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
НАРУШИТЕЛЯТ
- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на нарушителят – К.Б.С., **-годишна, родена на *** г. в гр. К.,
****,******,******,******,*****, живуща ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на нарушителя
по НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ – Запозната съм с
правата си. Няма да ползвам адвокат в това производство.
ДОКЛАДВА
се Акт за констатиране на дребно хулиганство.
Нарушителят
К.Б.С., със снета по делото самоличност – Тази сутрин стана едно спречкване.
Още от вчера ми се наложи сутринта да отида до болницата. Две деца ме
пресрещната момиче и момче, започнаха да хвърлят снежни топки срещу мен. Казах
им: „Видях ви кои сте, недейте повече.“ На тях им се стори майтап, ми то аз
няма как да се защитя. Те започнаха през целия път да ме замерват с топки.
Стигнах до центъра, помислих, че ще се засрамят, спрях се при мои познати,
тръгнах и пак ме пресрещнаха, скрих се в магазина. Излязох от другата страна на
магазина, пак започнаха. Вече се стъмни от чакане и аз хванах една от пътеките
да се прибера.
От днес
сутринта, в 09.00 часа ходя да чистя на едни хора в С.. Видях пред блока, в
който ходя да чистя, момичето с телефон и слушам, че вика на момченцето, то е
малко, а момичето е голямо – „Ето я, ето я“. Аз пак се скрих, отидох в магазина
на съботяните и там изчаках малко, да се засрамят да спрат. Момчето хвърли
топка срещу мен и удари прозореца на магазина. Не мога да се прибера. Тръгнах
срещу тях, но не съм бягала, хората отсреща им направиха забележка. Повървях
малко и видях моята позната К.Б., видях я, защото в този момент и тя им се
развика. Аз отидох като за кураж при Катя и й казах, че не мога да се прибера
два дни от тези деца. Докато й казвам, какво се случи, спира кола и децата се
качиха в колата, и започнаха да се смеят. Жената отвори вратата на колата,
аз викам: „Госпожо, два дни не мога да
се прибера от тези деца“. Тя ми вика: „Защо ми повишаваш тон“, а аз помислих,
че е майка им и защото няма как да се справя с тази ситуация. Тя ми вика: Знаете
ли коя съм аз, за да ми викаш така“. Казах й, че не ме интересува, тогава Катя каза:
„Тази жена е от социалните, не им е майка“. Тогава й казах, че щом е от социалните
защо ги защитава. Тогава аз я блъснах с ръката. Не съм я ударила, заклевам се,
защо да я скубя, като разбрах, че жената е от социалните. За какво да я скубя,
тя не ми е направила нищо. С ръката съм я блъснала. Не знам какво са говорили
повече за мене. Няма какво друго да кажа. Да се приемат писмените доказателства.
ПО отношение
на писмените доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА 1 брой Акт за констатиране на дребно хулиганство и 3 броя обяснения.
НАРУШИТЕЛЯТ
- Нямам искания за доказателства, няма да соча доказателства.
СЪДЪТ се
оттегля на съвещание.
СЛЕД тайно
съвещание съдът констатира следното:
Производството
е по реда на чл. 3 б. „а” от УБДХ. При разглеждане на доказателствата по
делото, съдът констатира, че са налице основанията, визирани в чл.6, ал.2 от
УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат състав на престъпления от общ
характер. Настоящото производство се разглежда въз основа на съставения акт и
приложените по него писмени доказателства и събраните в съдебно заседание гласни
такива, доколкото данните в тях не са за проява на дребно хулиганство по
смисъла на УБДХ, а за действия на нарушителя, обуславящи извършено престъпление
по чл.131,
ал.1, т.1 и т.12 от НК, във вр. с чл.130, ал.2 от НК и чл.325, ал.1 от НК,
изразяващи се в безпричинно нанасяне на удари на длъжностно лице – на социален
работник, както и отправени на висок тон с нищо непредизвикани обиди, като
„мърла“, „мръсница“ и други, като деянието е извършено на публично място, пред
множество лица, включително и непълнолетни. Ето защо настоящият състав е
изправен пред хипотезата на чл.6, ал.1 от УБДХ, според който когато при
разглеждането на преписката се установят признаци за извършено престъпление
материалите се изпращат на съответния прокурор. Доколкото в случая са налице
данни за извършено престъпление от общ характер съдът счита, че не следва да се
произнася с решение по същество, а следва да прекрати настоящото производство и
материалите по преписката да се изпратят на РП К..
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 819/2019
г. по описа на Районен съд - К., ІІІ-ти наказателен състав.
ИЗПРАЩА материалите по преписката,
ведно с настоящото определение, на Районна прокуратура, гр. К. с оглед данни за
извършено престъпление от общ характер.
ПРЕПИС от определението да се
изпрати на РУ на МВР гр. К. за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 17.05 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ