П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 10.10.2013 година
Хасковският окръжен съд в публично
съдебно заседание, проведено на десети октомври две хиляди и тринадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА ТЯНКОВА
при
участието на секретаря Д.Д.……………………………….
и
прокурора Павел Жеков..………..…………………………………………….
сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ………………..…
НОХД № 648
по описа за 2013 година……………………………………........
На
именното повикване в 15.30 часа се явиха:
Производството е по
реда на чл.382 и сл. от НПК.
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът Жеков.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.А.Г., уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Т.С. ***, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.С.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.Г.: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.А.Г. – роден на ***г***, *****, български гражданин, неженен, неосъждан, грамотен
- с начално образование, безработен, ЕГН: **********.
На основание
чл.274 ал.1 и ал.2 от НПК, съдът запозна страните с правата им в процеса и
с правото им да направят отвод на състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи.
АДВ.С.:
Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.А.Г.: Нямам искания за отводи. Запознат съм с правата си по НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо Председател, постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговият
защитник адв.С., което е внесено в съда. Поддържам същото и моля, да бъде
вписано в протокола от съдебно заседание и като непротиворечащо на закона и
морала, да бъде одобрено от съда.
АДВ.С.: Госпожо Председател,
действително с представителя на ОП - Хасково сме сключили споразумение. Поддържаме
същото и молим, то да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено
от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.А.Г.: Поддържам
казаното от защитника ми, поддържам споразумението. Запознат съм със същото и
моля, да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
На
основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът
разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда
и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли
е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.А.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с определеното
наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се впише споразумението в съдебния протокол.
АДВ.С.:
Да се впише споразумението в съдебния протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.А.Г.: Присъединявам се към казаното от защитника си.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и
наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение намира, че
следва съдържанието на така постигнатото споразумение да бъде вписано в протокола от съдебното заседание, поради
което и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от
съдебното заседание, както следва:
Днес 24.07.2013 година в гр. Хасково,
ПАВЕЛ
ЖЕКОВ- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, от една страна и
Т. С.-адвокат
при Хасковска адвокатска
колегия, като защитник на обвиняемия Г.А.Г.- ЕГН: **********, от друга
страна,
на
основание чл. 381 ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:
1.
Обвиняемият Г.А.Г.- ЕГН: **********, роден и живущ ***, ****, български гражданин, с начално образование,
безработен, не женен, не осъждан
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:
Затова,
че през периода от 25.04.2011г. до 27.10.2011г. през ГКПП „Капитан Андреево” на
три пъти пренесъл с лек автомобил марка „*****”, с рег.№ ***** през границата
на страната от Република Турция в Република България без знанието и
разрешението на митниците, стоки- 219 кутии цигари от марките „LM 100s”,
“Karelia Slims” и “King” без поставен акцизен бандерол на обща стойност
951.70лв., като деянието е извършено от лице, което системно се занимава с
такава дейност- престъпление по чл. 242 ал.1 б. “а” от НК.
На
основание чл. 242 ал.1 б."а" вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на
обвиняемия Г.А.Г.- ЕГН: ********** се определя наказание 5 (пет) месеца
лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
2.
Имуществени вреди от престъплението не се настъпили.
3.
На основание чл.189. ал.3 от НПК обвиняемият
Г.А.Г.- ЕГН: ********** се задължава да заплати направените в
наказателното производство разноски в размер на 125.00 лева.
4.ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На
основание чл. 242 ал.7 от НК предметът на контрабандата- 59 кутии цигари „LM
100s”, 20 кутии цигари “Karelia slims”, 140 кутии цигари “King” да се отнеме в полза на държавата.
5.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381
от НПК.
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:…………….
П.ЖЕКОВ /адв.Т.С./
ОБВИНЯЕМ:………………
(Г.А.Г.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният
Г.А.Г.- ЕГН: **********, обвиняем по Досъдебно производство 89/2013г. по описа
на Митница Свиленград ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между ОП-Хасково и защитника ми адв. Т.С. и ДЕКЛАРИРАМ ,че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам
настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ:................................... (Г.А.Г.)
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че вписаното
в съдебния протокол споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което моля да бъде одобрено.
АДВ.С.:
Уважаема госпожо Председател, считам, че вписаното в съдебния протокол споразумение
не противоречи на закона и морала и моля, същото да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.А.Г.: Да се одобри споразумението.
Съдът,
като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство водено срещу обвиняемия следва да бъде прекратено, поради което и
на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И : № 139
ОДОБРЯВА постигнатото между Павел Жеков - прокурор при Окръжна прокуратура
- Хасково, от една страна и Т. С. -
адвокат при Хасковска
адвокатска колегия, като
защитник на обвиняемия Г.А.Г. от друга страна на основание чл. 381 ал.1 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което обвиняемият Г.А.Г. с ЕГН: **********,
роден и живущ ***, *****, български гражданин, с начално образование,
безработен, неженен, неосъждан Е ВИНОВЕН в това, че през периода от
25.04.2011г. до 27.10.2011г. през ГКПП „Капитан Андреево” – гр.Свиленград,
обл.Хасково, на три пъти пренесъл с лек автомобил марка „****”, с рег.№ *****
през границата на страната от Република Турция в Република България без
знанието и разрешението на митниците, стоки - 219 кутии цигари от марките „LM
100s”, “Karelia Slims” и “King” без поставен акцизен бандерол на обща стойност
951.70лв., като деянието е извършено от лице, което системно се занимава с
такава дейност, поради което и на основание чл.242 ал.1 б."а"
вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от
свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК,
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода”
за срок от 3 /три/ години.
На
основание чл. 242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата предметът на контрабандата, а именно: 59
кутии цигари „LM 100s”, 20 кутии цигари “Karelia slims”, 140 кутии цигари “King”.
На
основание чл.189. ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Г.А.Г. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по бюджетната сметка на ВСС направените в наказателното производство разноски в
размер на 125.00 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
водено срещу обвиняемия Г.А.Г. по НОХД № 648/2013г. по описа на Окръжен съд –
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С
оглед на така одобреното споразумение, вида и характера на наложеното
наказание, съдът счита, че взетата по отношение на обвиняемия Г.А.Г. мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради отпадане на
необходимостта й, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия Г.А.Г. с ЕГН: ********** по НОХД № 648/2013г. по описа на ОС -
Хасково, мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест в 7 - дневен срок пред АС- Пловдив от днес.
На служебния защитник адв. С. да
се издаде заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 15.50 часа.
Протоколът
се изготви на 10.10.2013г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: