Определение по дело №863/2018 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 204
Дата: 11 април 2019 г. (в сила от 30 април 2019 г.)
Съдия: Радина Василева Хаджикирева
Дело: 20185620100863
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр. Свиленград, 11.04.2019 г.

 

РС Свиленград, граждански състав, в закрито заседание на единадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАДИНА ХАДЖИКИРЕВА

               

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 863 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Разпореждане № 964/13.03.2019 г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесен депозит по сметка на РС Свиленград за назначаване на особен представител на ответника В.Т.Р. в размер на 150 лв. Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, както в настоящия случай, назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му, т. е. задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК за внасяне на разноски за назначаване на особен представител е предпоставка за развитието на процеса. Ето защо, неизпълнението на това процесуално задължение от ищеца, който е инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изрични указания на съда за това, е основание за връщане на исковата молба поради отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото (в този смисъл Определение № 211 от 01.04.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 11/2013 г., IV г. о., ГК).

В настоящия случай съобщението е връчено на ищеца на 27.03.2019 г. В указания едноседмичен срок не са изпълнени указанията, дадени с разпореждането от 13.03.2019 г., поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено. За тези неблагоприятни правни последици страната е била изрично предупредена.

Воден от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ВРЪЩА искова молба вх. № 16018/21.11.2018 г., подадена от „Кредитреформ България” ЕООД срещу В.Т.Р..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 863/2018 г. по описа на РС Свиленград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: