№ 18789
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110152502 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от „Топлофикация- София“
ЕАД срещу А. Б. К..
С Разпореждане № 35916/01.12.2021г. по делото исковата молба е оставена без
движение и са дадени указания на ищеца да отстрани констатирани нередовности в
едноседмичен срок. Указано е да се внесе държавна такса и да се посочи законния
представител на ответника и адрес за призоваване. Разпореждането е връчено на ищеца на
06.12.2021г.
С молба от 10.12.2021г. е поискано издаването на съдебно удостоверение, с помощта
на което ищецът да се снабди с информация за законния представител на ответника, към
молбата е приложено и платежно нареждане за внесена държавна такса.
На 25.03.2021г. е разпоредено издаването на поисканото съдебно удостоверение,
което е получено едва на 26.09.2022г.
До настоящият момент указанията не са били изпълнени, въпреки изтичането на едни
значително по-продължителен срок от дадения едноседмичен такъв. Следва само да се
спомене, че от датата 26.09.2022г., на която страната се е сдобила със съдебно
удостоверение, до датата на настоящото определение – 26.05.2023г. са минали осем месеца.
При неизпълнение на дадените указания исковата молба се явява нередовна, тъй като не
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК. Съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК когато
ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се
връща.
Съгласно константната съдебна практика съдът не дължи допълнителни указания,
при условие, че първоначално дадените са ясни - Определение № 8 от 08.01.2010г. по ч.гр.д.
№ 755/2009г., г.к., ІІІ г.о. на ВКС, Определение № 630 от 09.12.2010г. по ч.гр.д. №
433/2010г.,г.к., ІІІ г.о. на ВКС; Определение № 621 от 02.11.2010г. по ч.гр.д. № 600/2010г.,
1
г.к., ІV г.о. на ВКС.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 51792/09.09.2021г., подадена от „Топлофикация- София“
ЕАД, ЕИК: *********, по която е образувано гр.д. № 52502/2021г. по описа на СРС, 57
граждански състав, поради неотстраняване в срок на нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 52502/2021г. по описа на СРС, 57
граждански състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2