№ 359 / 10.9.2019 Г..
Р Е Ш Е Н И. Е
гр.Монтана, 10.09.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД-гр.МОНТАНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Първи наказателен състав, в публично съдебно заседание на десети септември през две хиляди и. деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ
при секретаря Гинка Митова и. с участието на прокурор Никола Ставрев като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД № 1198 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.378, ал.1 и. сл. от НПК.
Производството е образувано с постановление на прокурор при Районна прокуратура - гр.Монтана от 26.07.2019г., с което се предлага обвиняемата З. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба по реда на чл.78а, ал.1 и. сл. от НК по повдигнатото й обвинение в извършено престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и. моли съда да признае лицето за виновно по така повдигнатото му обвинение като го освободи от наказателна отговорност и. му наложи административно наказание глоба в полза на държавата към предвидения в закона минимум.
Обвиняемата З.А., редовно призована, се явява лично и. чрез упълномощения си защитник пледира за налагане на минимално по размер наказание. Акцентира се върху наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, обуславящи снизходително отношение спрямо нея.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и. доказателствени средства поотделно и. в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемата З.В.А. е родена на xxxГ.xxx, българин, български гражданин, с основно образование, работеща, женена, неосъждана, с ЕГН: xxxxxxxxxx.
С Решение на Районен съд - гр.Видин от 28.11.2016г., влязло в законна сила на 20.01.2017г. по гр.д.№ 2257/2016г. гражданският брак между обвиняемата З.А. и. М. И.. С. бил прекратен. В акта си съдът постановил упражняването на родителските права на роденото през времен на брака дете - И.. М. С. да бъде упражнявано от неговата майка.
На 10.01.2017г. в Дирекция ,,Социално подпомагане" в гр.Монтана било депозирано Заявление - декларация от името на обвиняемата А., с което кандидатствала за отпускане на месечна помощ по чл.7, ал.1 от ЗСПД за отглеждане на дете. Със Заповед на Директора на ДСП - гр. Монтана от 23.01.2017г. на обвиняемата А. била отпусната месечна помощ в размер на 37.00 лева.
На 16.09.2018г. обвиняемата сключила граждански брак със сръбския гражданин Д. Ж. в гр.Залцбург, Република Австрия. Впоследствие Посолството на Република България в Република Австрия изпратило, чрез Дирекция ,,Консулски отношения" при МВР, до Община Монтана Удостоверение за сключен граждански брак № *********/2017г.
Междувременно на 15.01.2018г. обвиняемата З.А. подала Заявление - декларация по чл.10 от ЗСПД № ЗСПД/ Д - М/116/2018г. до Директора на Дирекция ,,Социално подпомагане" - гр.Монтана за отпускане на месечни помощи за отглеждане на детедо навършване на средно образование, но не повече от 20г. възраст. Същата положила лично подписът си в графа ,,Декларатор" в заявлението.
В Заявлението обвиняемата декларирала, че към датата на подаването му същата е била разведена, при положение че вече се е намирала в граждански брак със сръбския гражданин Д. Ж.. Същото било прието от социален работник в ДСП - гр.Монтана. То било обработено от свидетелката Пламента И.. на 24.01.2018г. На следващия ден заявлението било съгласувано от свидетелката Г.. Йонска - главен социален работник в ДСП - гр.Монтана.
Със Заповед на Директора на ДСП - гр.Монтана от 25.01.2018г. на обвиняемата А. била отпусната месечна помощ за отглеждане на дете до завършване на средното си образование, но не повече от 20г. възраст на детето И.. М. С. в размер на 40.00 лева.
След получена информация от Община - гр.Монтана за наличие на сключен граждански брак, със Заповед на Директора на ДСП - гр.Монтана № 1204- РД01 - 0329/09.08.2018г. била разпоредена проверка.
С Протокол от 13.08.2019г. било констатирано, че обвиняемата А. получила неправомерно месечни помощи в размер на 351.00 лева, които подлежат на възстановяване.
С нарочна Заповед на директора от 06.08.2019г. било прекратено отпускането на месечните помощи.
С Постановление на прокурор при Районна прокуратура - гр. Монтана от 21.09.2018г. било образувано досъдебно производство по обвинение в извършено престъпление по чл.313, ал.1 от НК. В хода на разследването били разпитани в качеството на свидетели Г.. Й. П. И.. и. П. Г... В своите показания свидетелите удостоверяват факта на извършеното изпълнително деяние в лицето на обвиняемата. Също така била назначена съдебно - графологична експертиза. Според заключението подписът за ,,Декларатор" върху подаденото заявление - декларация от 15.01.2018г. от името на З.В.А. е положен от нея. Също така били приобщени и. редица писмени доказателства и. доказателствени средства - съдебно решение на Районен съд - гр.Видин, депозираното Заявление - декларация, заповедите на Директора на ДСП - гр.Монтана, Удостоверение за сключен граждански брак, справка - характеристика на обвиняемата, спрявка за съдимост и. пр.
С Постановление от 22.05.2019г. към наказателна отговорност биал привлечена З.В.А. по обвинение в извършване на престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
В разпита си в качеството на обвиняем, същата признала вината си и. депозирала картки обяснения. Видно от показанията на разпитаните свидетели е, че оригиналнят документ е бил подаден лично от обвиняемата. Писмените доказателствени средства се потвърждават и. от заключението на вещото лице по назначената в хода на досъдебното производство съдебно графическа експертиза, както и. от останалите писмени доказателства и. доказателствени средства.
При така приетата за безспорна фактическа обстановка и. при съвкупния анализ на събрантия по делото доказателствен материал, съдът намира, че с действието си, обвиняемата З.А. е извършила престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
От обективна страна престъплението е формално и. се счита за извършено с акта на потвърждаване на неистински обстоятелства в нарочна декларация, която е била подадена пред орган на власт, за удостоверяване на тези обстоятелства. В конкретния случай законодателят изрично е изискал в подаването на декларацията по образец да бъде посочен действителният семеен статус на лицето, който е относим към обстоятелствата, подлежащи на деклариране. Формалният характер на престъплението не изисква настъпването на желания за дееца резултат от неверното деклариране.
Същевременно посочването на истинския семеен статус на лицето е в пряка причинно – следствена връзка с изискуемите обстоятелства, тъй като към момента на подаване на заявлението – декларация, обвиняемата е имала сключен граждански брак и. същевременно е посочила, че не е омъжена, с което е декларирала неверни данни.
От субективна страна изпълнителното деяние е умишлено, тъй като деклараторката е осъзнавала, че е била сключила граждански брак преди подаване на инкриминирания документ пред съответния орган на власт и. въпреки това е отразила обстоятелството, че не е омъжена.
При така изложените от правна страна аргументи и. дадената правна квалификация на извършеното престъпление съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и. за налагане на административно наказание глоба. Още повече, че е задължен да стори това, доколкото цитираната разпоредба е с императивен характер и. приложението й е задължително.
За извършеното престъпление санкцията на правната норма по 313, ал.1 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева. В състава на престъплението не е предвидено настъпването на съставомерни имуществени вреди. Видно от приложената като писмено доказателствено средство справка за съдимост е, че обвиняемата З.А. не е осъждана.
Ето защо според съда в случая са налице всички кумулативни предпоставки за освобождаването й от наказателна отговорност и. същевременно не се установиха визираните в чл.7 от законови пречки.
При определяне на размера на глобата съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства спрямо обвиняемата признанието й на вината в двете фази на наказателното производство, чистото й съдебно минало, добрите характеристични данни и. процесуално поведение, а като отегчаващи такива - ниското правно съзнание и. незачитане на установения в страната правов ред. След като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата е безработна и. е в напреднала бременност съдът намира, че следва да й бъде наложено наказание от 1 000.00 (хиляда) лева. Балансът между смекчаващите и. отегчаващи отговорността обстоятелства, съчетан с липсата на официални доходи, обуславят като справедливо именно минималното по размер наказание, което и. би постигнало целите по чл.12 от ЗАНН.
Предвид постановяване на осъдително решение, обвиняемата следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ОДМВР – гр. Монтана сумата в размер на 160,89 лева, представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски по назначената съдебно почеркова експертиза, а по сметка на Районен съд – гр.Монтана и. сумата от 5,00 лева за издаване на изпълнителен лист.
Воден от горното и. на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И.:
ПРИЗНАВА обвиняемата З.В.А., родена на xxxГ.xxx, българин, български гражданин, с основно образование, работеща, женена, неосъждана, с ЕГН: xxxxxxxxxx за ВИНОВНА в това, че на 15.01.2018г., в гр.Монтана, потвърдила неистина в писмена декларация с вх.№ ЗСПД/Д - М/116 от 15.01.2018г., която по силата на чл.10, ал.1 от Закона за семейните помощи за деца се дава пред орган на власт - Директор на Дирекция ,,Социално подпомагане" - гр.Монтана за удостоверяване истинността на някое обстоятелство - че към датата на подаване на същата, семейното й положение е било ,,разведена", а всъщност на 16.09.2017г. в гр.Залцбург, Република Австрия се омъжила за сръбския гражданин Д. Ж., поради което и. на основание чл.313, ал.1 във вр. с чл.78а, ал.1 от НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като й налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1 000.00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемата З.В.А. да заплати по сметка на ОДМВР – гр. Монтана направените по досъдебното производство разноски в 160.89 (сто и. шестдесет лева и. осемдесет и. девет стотинки) лева, представляващи разноски, свързани с възнаграждение на вещо лице по изготвената съдебно - графическа експертиза, а сметка на Районен съд – гр. Монтана и. държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист в размер на по 5.00 (пет) лева.
Решението подлежи на обжалване и. протестиране в 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: