ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1920
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер №
20211110212247 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 450,00 лв.,
представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат В. Х. В., за оказана от нея
правна помощ по настоящото наказателно производство. Отправена е молба и за издаване на
изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по
редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от
процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за
правната помощ (обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г.) и в Наредбата за
заплащането на правната помощ (приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от
17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г.).
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на
чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с
определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско
възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат В. Х. В. е назначена за служебен защитник на
досъдебната фаза на основание чл. 94, ал.1, т.6 НПК. Наказателното производство е
приключило с одобряване на споразумение, с което Б. Б. Л., ЕГН: ********** се била
призната за виновна по обвинение в извършване на престъпление по чл. 354а, ал.3, пр. 2, т.1,
пр.1 вр. чл.26, ал.1 НК.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото в досъдебната и
съдебната фаза на наказателното производство с Решение № СФ-8544-21728/2022 г. от
12.10.2022 г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 450,00 лева, което е било
изплатено на адвоката (съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП).
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в
1
тежест на осъдената заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е
действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и
Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС.
Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на
присъдената парична сума.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Б. Б. Л., с ЕГН: **********, да заплати в
полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 450,00 лева,
представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение по ДП № 2091/2019г. по
описа на 05 РУ СДВР и по НОХД № 12 247/2021г. по описа на СРС, както и по сметка на
съда сумата от 5,00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист
за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София
сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалванеи протестиране в 7-дневен срок, считано от
връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на Б. Б. Л., адв. В. В., СРП и НБПП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2