Споразумение по дело №155/2022 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 27
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Мария Маркова Берберова Георгиева
Дело: 20222150200155
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ **7
гр. гр.Н., 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора В. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Георгиева
Наказателно дело от общ характер № **0222150200155 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. Б. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Ж.Н. от АК-гр.Б.,
упълномощен за защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.
За РП-Б., ТО Н., редовно уведомени, се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са нА.це процесуА.и пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
А. Б. К., роден на **** г. в гр.Д., с постоянен адрес: с.М., общ.Б., обл.Б., ул.„Х.С.“
№ 9 и настоящ адрес гр.Б., ж.к.„М.р.“ бл. № **, вх. *, ет. *, ап.**, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН: **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са нА.це основанията на чл.276 от НПК,
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме
споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други
доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Н.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме
споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства.
Нямам доказателствени искания.
1
На въпроси по чл.382, А.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А. Б. К. /
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по досъдебно
производство № 304 ЗМ-117/2021г., по описа на РУ на МВР - гр.Н..
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за
решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че
същото не противоречи на закона и морА.. Да се възложат в тежест на подсъдимия
направените на ДП разноски. Да се потвърдят нА.жените му мярка за неотклонеине и
мярка за процесуА.а принуда. Моля след приключване на производството по делото,
материА.те по ДП да бъдат върнати в ТО Н. за продължаване разследването спрямо
другото обвиняемо лице.
Адв.Н.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морА., поради
което моля същото да бъде одобрено.
Съдът вписва в протокола окончателния вариант на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 21.03.2022 г., в гр. Н., по предложение на В.Д.–прокурор при Районна
прокуратура Б., по досъдебно производство № 304 ЗМ-117/2021 г., по описа на РУ гр.
Н., Вх. № 3617/2021 г. по описа на РП Н. и адвокат Ж.Н. – адвокат от АК гр. Б. –
служебен защитник на А. Б. К., ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение
за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: В.Д. –прокурор при Районна прокуратура Б.
ОБВИНЯЕМ: А. Б. К., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Д., с постоянен
адрес: с. М., общ. Б., обл. Б., ул. „Х.С.“ № 9, настоящ адрес гр.Б., ж.к М.р. бл. **, вх. *,
ет. *, ап. *, българин, български гражданин, неженен осъждан, безработен.
ЗАЩИТНИК: Ж.Н. – адвокат от АК гр. Б. –служебен защитник
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият А. Б. К. се признава за виновен в извършване на това, че:
В условията на продължавано престъпление (когато деянията осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, като последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите), за времето от неустановена дата в периода от месец ноември 2020
2
година до 30 март 2021 г., в с.О., общ.Н. извършил следните деяния:
1. На 13.03.2021 г., около 20:00 часа, в село О., общ. Н., обл. Б., ул. „Васил
Левски” № 6, от къща и от помощна постройка към нея, при условията на опасен
рецидив, в съучастие със С. К. М.. ЕГН: **********, в качеството на съизвършител,
чрез специА.н начин - прескачане на оградата на двора на къщата, отнел чужди
движими вещи:
- 1 /един/ брой тонколона, марка „I - JMB”, същата отнета от помощната
постройка, на стойност 37 лв.;
- 1 /един/ брой водна помпа, марка ..Eumax", същата отнета от стая е отделна
входна врата, находяща се в задната част на къщата, на стойност 364 лв.;
И чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - счупване
на стъклопакета на входната врата на къщата, отнел чужди движими вещи:
- 1 /един/ чифт маратонки, марка „Adidas", поставени на етажерка в антрето на
къщата, на стойност 91 лв.;
- 1 /един/ чифт маратонки, е надпис „Dragon", поставени на етажерка в антрето
на къщата, на стойност 17 лв.; на обща стойност 509,00 лева /петстотин и девет /, от
владението на Хюйт Джон Чарлс, роден на 26.11.1968 г., гражданин на Обединено
КрА.тво Великобритания, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои И
2. От неустановена дата в периода от месец ноември 2020 година до 30 март
2021 година, в село О. общ. Н., обл. Б., ул. „М.Г.“ № **, от двуетажна, еднофамилна
къща, при условията на опасен рецидив, чрез специА.н начин - прескачане на оградата
на двора на къщата, отнел чужди движими вещи, а именно:
- 1 /един/ брой микровълнова фурна, марка „Daewoo“ бяла на цвят, на стойност-
60 лв;
- 1 /един/ брой телевизор, марка „Crown”, на стойност 600 лв.;
- 1 /един/ брой сешоар, марка „Philips, на стойност 24 лв. ;
- 1 /един/ брой фурна за вграждане, марка „Веко“, на стойност 350 лв.,
- 1 /един/ брой индукционен плот за вграждане, на стойност 250 лв.;
- 2 /два/ броя тенджери с вместимост шест литра, на стойност 40 лв.;
- 1 /един/ брой дрелка, марка „Black Decker“ ,на стойност 207 лв.;
- 1 /един/ брой шлайф за дърво, марка „Bosh", на стойност 162 лв.;
- 1 /един/ брой винтоверт, марка „Bosh”, на стойност 192 ;
- 1 /един/ брой прахосмукачка, мapкa “Samsung“, на стойност 71.40 лв.
-1 /един/ брой ъглошлайф, марка „Bosh“, на стойност 71.91 лв.;
- 1 /един/ брой макара с маркуч с дължина 30 метра, на стойност 33.60 лв.;
- 1 /един/ брой А.миниева стълба, марка „Krause“ на стойност 196 лв.- на обща
стойност 2257,91 лева /две хиляди двеста петдесет и седем лева и деветдесет и една
стотинки/, от владението на Надежда Васильевна Закликовская, родена на 02.01.1947
г., гражданин на Руската Федерация и А.ксандр Исаакович Закликовский, роден на
28.01.1944 г. гражданин на Руската Федерация, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, А.1, т.2, вр. с чл. 195, А.1,
т.4, предложение трето, вр. с чл.194, А.1, вр. с чл.20, А.1 и А.2, вр. чл.29, А.1, б.“а“ и б
“б“, вр. чл.26, А.1 от НК.
3
Престъплението А. Б. К. е извършил при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, А.2 НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия А. Б. К. на основание чл. 196,
А.1, т.2, вр. с чл. 195, А.1, т.4, предложение трето, вр. с чл.194, А.1, вр. с чл.20, А.1 и
А.2, вр. чл.29, А.1, б.“а“ и б “б“, вр. чл.26, А.1 от НК и чл.55, А.1, т.1 от НК се
определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА,
което следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначА.н „СТРОГ“ режим.
III. Спрямо А. Б. К. е взета мярка за неотклонение „Подписка“ и „Забрана за
напускане на пределите на Република България“. На 22.04.2021 г. К. е бил задържан за
срок до 24 ч по ЗМВР-стр.113, Том 1.
ІV. Причинени имуществени вреди- 1 брой микровълнова фурна, марка
„Daewoo“ /стр.110, Том 1/ и парична сума в размер на 2198 лв. /представляваща цената,
съгласно СОЕ на останА.те отнети от ЗА.ковская вещи / стр.67, Том 6/- възстановени
на пострадА.та.
1 брой тонколона марка „I - JMB”, 1 брой водна помпа марка “Eumax",
възстановени на Хюйт Джон Чарлс- /стр.27, Том 4/; левовата равностойност на
маратонки марка „Адидас“ и маратонки марка „Dragon" възстановена –стр.68, стр. 69-
Том 6.
V. Разноски по делото – Общо извършени по делото 3792.05 лв., от които:
40.30 лв. за фотоА.ум-стр.15, Том 1; 27.40 лв. за фотоА.ум-стр.44, Том 1; 155.55 за
изготвена дактилоскопна експертиза-стр.47, Том 1; 30 лв за превод ; 58,50 лева за СИЕ;
78.00 за изготвена СИЕ от Х.Д.-стр.126, Том 1; 198.90 за дактилоскопна експертиза-
/стр.55, Том 3/ - като в тежест на подс. К. следва да се възложат-99.45 лв.; 29.40 лв. а
фотоА.ум-/стр.43, Том 3/ - в тежест на подс.К. следва да се възложат 14.70 лв.; 117 лв.
за СОЕ изготвена от М.А.- стр.36, Том 4-в тежест на К. да се възложат 58.50 лв.; 15 лв.
за превод-стр.72, Том 6-на К. следва да се възложи сумата от 7.50 лв.
Общо 750,05 лева.
VI. Веществени доказателства – няма към делото
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на
влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще
го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Н..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ :
/В.Д./ /адв.Ж.Н./ /А.К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морА., и отговаря на изискванията, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, А.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, А.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №155/2022г. по описа на
Районен съд-гр.Н., а именно: В.Д. прокурор в РП-Б., ТО Н. и адв.Ж.Н. от АК-гр.Б.-
4
упълномощен за защитник на подсъдимия А. Б. К. споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА А. Б. К., роден на ****г. в гр.Д., с постоянен адрес: с.М., общ.Б.,
обл.Б., ул.„Х.С.“ № 9 и настоящ адрес гр.Б., ж.к.„М.р.“ бл.№441, вх.А, ет.5, ап.ляв,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен,
ЕГН: **********., за ВИНОВЕН в това, че:
В условията на продължавано престъпление, за времето от неустановена дата в
периода от месец ноември 2020г. до 30 март 2021г., в с.О., общ.Н., обл.Б., извършил
следните деяния:
1. На 13.03.2021г., около 20:00 часа, в с.О., общ.Н., обл.Б., ул.„Васил Левски”
№6, от къща и от помощна постройка към нея, при условията на опасен рецидив, в
съучастие със С. К. М., ЕГН: **********, в качеството на съизвършител, чрез
специА.н начин - прескачане на оградата на двора на къщата, отнел чужди движими
вещи, както следва:
- 1 /един/ брой тонколона, марка „I - JMB”, същата отнета от помощната
постройка, на стойност 37 лв.;
- 1 /един/ брой водна помпа, марка „Eumax“, същата отнета от стая с отделна
входна врата, находяща се в задната част на къщата, на стойност 364 лв.;
И чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване
на стъклопакета на входната врата на къщата, отнел чужди движими вещи:
- 1 /един/ чифт маратонки, марка „Adidas“, поставени на етажерка в антрето на
къщата, на стойност 91 лв.;
- 1 /един/ чифт маратонки, е надпис „Dragon“, поставени на етажерка в антрето
на къщата, на стойност 17 лв.,
всички вещи на обща стойност 509,00 лева /петстотин и девет /, от владението на
Хюйт Джон Чарлс, роден на 26.11.1968г., гражданин на Обединено КрА.тво
Великобритания, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои И
2. От неустановена дата в периода от месец ноември 2020г. до 30 март 2021г., в
с.О. общ.Н., обл.Б., ул.„М.Г.“ №2, от двуетажна, еднофамилна къща, при условията на
опасен рецидив, чрез специА.н начин- прескачане на оградата на двора на къщата,
отнел чужди движими вещи, а именно:
- 1 /един/ брой микровълнова фурна, марка „Daewoo“ бяла на цвят, на стойност-
60 лв;
- 1 /един/ брой телевизор, марка „Crown”, на стойност 600 лв.;
- 1 /един/ брой сешоар, марка „Philips, на стойност 24 лв. ;
- 1 /един/ брой фурна за вграждане, марка „Веко“, на стойност 350 лв.,
- 1 /един/ брой индукционен плот за вграждане, на стойност 250 лв.;
- 2 /два/ броя тенджери с вместимост шест литра, на стойност 40 лв.;
- 1 /един/ брой дрелка, марка „Black Decker“ ,на стойност 207 лв.;
- 1 /един/ брой шлайф за дърво, марка „Bosh", на стойност 162 лв.;
- 1 /един/ брой винтоверт, марка „Bosh”, на стойност 192 ;
- 1 /един/ брой прахосмукачка, мapкa “Samsung“, на стойност 71.40 лв.
- 1 /един/ брой ъглошлайф, марка „Bosh“, на стойност 71.91 лв.;
- 1 /един/ брой макара с маркуч с дължина 30 метра, на стойност 33.60 лв.;
5
- 1 /един/ брой А.миниева стълба, марка „Krause“ на стойност 196 лв.,
всички вещи на обща стойност 2257,91 лева /две хиляди двеста петдесет и седем
лева и деветдесет и една стотинки/, от владението на Надежда Васильевна
Закликовская, родена на 02.01.1947 г., гражданин на Руската Федерация и А.ксандр
Исаакович Закликовский, роден на 28.01.1944 г. гражданин на Руската Федерация, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл. 196, А.1, т.2, вр. с чл. 195, А.1, т.4, предложение трето, вр. с чл.194, А.1,
вр. с чл.20, А.2, вр. чл.29, А.1, б.“а“ и б “б“, вр. чл.26, А.1, вр. с чл.55, А.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначА.н СТРОГ
режим на изтърпяване.
ПРИСПАДА на основание чл.59, А.1 от НК времето, през което подсъдимият
А. Б. К. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР на 22.04.2021г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, А.3 от НПК, подсъдимия А. Б. К., с посочена
по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Б.,
сумата общо в размер на 750,05 лева (седемстотин и петдесет лева и пет стотинки),
представляващи направени разноски в хода на досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, А.2
от НПК се занима с взетите спрямо подсъдимия А. Б. К. мярка за неотклонение и мярка
за процесуА.а принуда и като намери, че не са отпаднА. основанията за същите
О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо А. Б. К. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение “Подписка”.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо А. Б. К. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение “Забрана за напускане пределите на Република България”.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, А.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 155/2022г. по описа
на РС- гр.Н..
Определението не подлежи на обжА.ане и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, като взе предвид изявлението на прокурора и като констатира, че в хода
на досъдебното производство е повдигнато обвинение и спрямо съучастника на подс.К.
– С. К. М., ЕГН: **********, счита, че са нА.це основания за връщане на досъдебното
производство на РП-Б., ТО-Н. за продължаване на съдопроизводствените действия
спрямо обвиняемия С. К. М..
6
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на РП-Б., ТО-Н., Досъдебно производство № 304 ЗМ-117/2021г. по
описа на РУ на МВР-Б. за продължаване на съдопроизводствените действия спрямо
обвиняемия С. К. М., ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжА.ане и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
7