П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 10.03.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На десети март две
хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СТОЯНКА
ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: РАДОМИР СТАНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 298 по описа на ДРС за 2020 година.
На
именното повикване в 15,50 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Радомир Станев.
ОБВИНЯЕМИЯТ: С.А.Х.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. К.К. ***, редовно упълномощен по досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
С.А.Х. – * **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия С.А.Х. - адв. К.К.,
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 287/2018 г. по
описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. К.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
С.А.Х. – * **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г., в гр.
Д*, по ул. „*“, в близост до търговски комплекс „*“, в посока кръстовището с
ул. „*“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*, след
употреба на наркотично вещество – кокаин – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия С.А.Х. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия С.А.Х., на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
Кумулативно предвиденото по чл. 343б, ал. 3 от НК,
по-лекото наказание „глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага.
На основание чл. 343г, във вр. с
чл. 343б, ал. 3, във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия С.А.Х., да се наложи наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 18 /осемнадесет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, да се приспадне времето, през което за същото
деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 19.03.2018 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по
отношение на обвиняемия С.А.Х. по време на изпитателния срок да се възложи на
районен инспектор от 02 РУ на МВР Добрич.
Вещественото доказателство – касета от „Дръг тест
5000“ да остане по делото до изтичане на шестмесечен срок от влизане в сила на
настоящото определение, след което да бъде унищожено по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в размер на
295,40 /двеста деветдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева/ се възлагат
на обвиняемия С.А.Х., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/Радомир Станев /
ОБВИНЯЕМИЯТ: .............................../С.А.Х./
ЗАЩИТНИК:....................................../
Адв. К.К. /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 287/2018 г. описа на Първо РУ на МВР -
Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 287/2018 г. описа на Първо РУ на МВР - Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни
предпоставки и моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Радомир Станев, обвиняемия С.А.Х. и защитникът му адв.
К.К. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 287/2018
г. описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата, на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
С.А.Х. – * **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г., в гр.
Д*, по ул. „*“, в близост до търговски комплекс „Т*“, в посока кръстовището с
ул. „*“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****, след
употреба на наркотично вещество – кокаин,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“, с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обвиняемия С.А.Х. по време на изпитателния срок на районен
инспектор от 02 РУ на МВР Добрич.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА
на обвиняемия С.А.Х., наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изтърпяване на
наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият
е бил лишен от това право по административен ред, считано от 19.03.2018 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – касета от „Дръг тест
5000“ ОСТАВА на съхранение по делото
до изтичане на шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение,
след което да бъде унищожено по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА С.А.Х. с ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 295,40 /двеста деветдесет и
пет лева и четиридесет стотинки/ лева, платими по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 298/2020 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.03.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
СЕКРЕТАР: ………………….
Зв. файл: