№ 1347
гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно
наказателно дело № 20235220200822 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Молителят М. И. Б. – редовно уведомен се явява лично и с адв. Ч.,
надлежно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА получено писмо от ТД на НАП Пловдив, офис
Пазарджик с информация, че няма образувани изпълнителни дела,
подлежащи на принудително събиране по отношение на М. Б..
АДВ. Ч.: Да се приеме.
Представям трудов договор, че понастоящем е трудово ангажиран и
характеристика от предходния работодател и характеристика от кмета на с.В.,
където е жител на населеното място. Относно характеристиката, която не е
получена не смятам, че за това трябва да се отложи делото.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме получената информация от ТД на НАП
Пловдив и да се приемат представените от адв.Ч.. относно неполучената
характеристика, смятам делото за изяснено.
Съдът счита, че така постъпилите материали са относими и следва да
бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо
от ТД на НАП Пловдив офис Пазарджик с информация, че няма образувани
изпълнителни дела, подлежащи на принудително събиране по отношение на
М. Б., както и днес представените 2 бр. характеристики и 1 бр. трудов договор
от адв. Ч..
АДВ. Ч.: Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и не се налага
отлагане за събиране на още една характеристична справка, изискана от
районния инспектор при РУ на МВР Пазарджик, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Ч.: Уважаеми Господин Председател, от името на моя
подзащитен ще моля да постановите съдебен акт с който да приемете, че са
налице предпоставките по чл.87, ал1 от НК. Видно е, че във визираните
разпоредби и в НК тригодишният период не е извършил каквото и да е
деяние, не му е повдигнато обвинение, ползва се с добро име, трудово
ангажиран е, няма невъзстановени каквито и да е глоби или дължими суми по
дела за причинени вреди. В тази връзка считам, че са налице основания за
реабилитация на лицето.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, считам, че са налице
предпоставките визирани в чл.87, ал.1 от НК, а именно изтекъл е определения
в закона срок след изтърпяване на присъдата. Също така от
характеристичните справки, представени днес пред Вас е видно, че след
изтърпяване на наказанието М. Б. е имал добро поведение и е участвал
2
активно в мероприятия организирани от кмета на населеното място. Налице е
и втората предпоставка, а именно деянието за което се иска реабилитиране
няма причинени имуществени вреди, а доколкото по предходните присъди
има наложени глоби, то видно от полученото писмо по делото е, че са
заплатени, което също се явява доказателство, че лицето се е поправило,
поради което ще Ви моля да постановите съдебен акт с който да
реабилитирате лицето по Присъда № 18, така, както е описано.
МОЛИТЕЛЯТ Б.: Г-н съдия, моля да ме реабилитирате.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3