№ 9560
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110144454 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. П. Т. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание
чрез адв. М., не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД О.З. АД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание чрез юрк. Христова, представлява се от юрк. П., с пълномощно от
днес.
СВИДЕТЕЛЯТ И. С. С. – редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. М.: Водя допуснатия ни свидетел. Не възразявам да се приемат
представените в предходното съдебно заседание доказателства. Относно
справката – да прецените доколко ще се преповтаря. Улицата на ПТП е ул.
„Каменарска“ на справката от ГИС е видно за коя улица става въпрос и че там
няма пресечки, тази улица свързва бул. „Европа“ с Околовръстен път.
юрк. П.: Поддържам направените в предходното съдебно заседание
искания за разпит на наш свидетел. Представям нова молба по чл. 192 ГПК с
коригирана улица.
1
СЪДЪТ, след като изслуша страните и направените уточнения, както и
представените от ищеца писма от СО, от които се установява, че твърдяното
ПТП е настъпило на ул. „Каменарска“ по посока от бул. „Европа“ към бул.
„Околовръстен път“, намира, че следва представените писма да бъдат приети
като доказателства по делото и следва да се уважи искането на ответника по
реда на чл. 192 ГПК да се изиска от СО, направление „Архитектура и
градоустройство“ информация за издадени разрешения за ползване на III-та
категория строежи или за въведени в експлоатация строежи от IV-та
категория, а искането по чл. 192 ГПК за изпращане молба до Агенция по
геодезия, картография и кадастър, като ненеобходимо следва да се остави без
уважение. Предвид неявяването в днешното съдебно заседание на призования
свидетел, същият следва да бъде призован за следващото съдебно заседание с
указания за вписване в призовката, че за явяването му е внесен депозит, както
и че при неявяване ще бъде глобен на основание чл.85, ал. 1 вр. чл. 91, ал. 1
ГПК в размер на 300 лв. Така мотивиран
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца в
днешното съдебно заседание писма от СО от 20.03.2023 г. и 31.03.2023 г.
ведно с копия от справка „Географската информационна система на София“
един лист формат А3.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 192 ГПК до СО, направление
„Архитектура и градоустройство“ поправената молба на ответника с
указания, че следва в едноседмичен срок от получаването да изпратят отговор
и с вписване, че носят отговорност пред страната за причинението ѝ вреди.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като ненеобходимо искането на ответника
по реда на чл. 192 ГПК до Агенция по геодезия, картография и кадастър.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващото съдебно заседание свидетеля И. С. С.,
като в призовката се впише, че за явяването му е внесен депозит, както и че
при неявяване без уважителна причина ще бъде глобен на основание чл.85,
ал. 1 вр. чл. 91, ал. 1 ГПК в размер на 300 лв.
ПРИСТЪПВА към разпит на водения от ищеца свидетел.
СНЕМА самоличността на свидетеля:
Р.Р.С. - 21 години, осъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл. 290 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
На въпроси на адв. М.: П. М. Т. го познавам, приятели сме. С П. сме
участвали в ПТП преди една година. Супер бързо стана, движехме се с 20-
30км в час с АУДИ А6, П. управляваше, аз се возих отзад, защото имаше
покупки отпред. След кръговото до ХОУМ МАКС завиваме към Божурище и
после към Джъмбо и караме напред с 20-30 км. и излезна изведнъж една сива
2
КИА между сградите и спря на улицата и не можехме да реагираме. Джъмбо
ни се падаше от дясната страна и продължихме направо и след като минахме
една бетонна ограда той изскочи от мое дясно и нямаше как да реагираме. Аз
не слезнах, П. каза, че ще пишат протокол, защото водачът на другата кола се
е признал за виновен, звъннахме на пътна помощ, прибраха колата, защото
нямаше как да я приберем, течеше някаква течност, броня нямаше, радиатор
нямаше, почти нищо нямаше отпред колата. Другата кола мисля, че също
беше изкривена, но не съм слизал от колата. Бетонната стена също ми беше от
дясната страна и оттам излезна тази кола, изскочи от пътя и спря на едно
място. Колата излезе от нищото, нямаше улица, път, кръстовище. Отивахме
посока околовръстното. Автомобилът в момента не е в движение, доколкото
знам.
На въпроси на юрк. П.: Другата кола излезе от прилежаща територия,
която е на фирма „Гранит“. Колата излезе и спря точно пред нашата кола и
нямаше как да реагираме. Знаци за регулиране на пътя на този уличка не си
спомням да е имало, пък и аз пътувах, не съм гледал знаците.
Съдът освободи свидетеля от залата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.05.2023г. от 11:00часа , за когато
страните са уведомени в съдебното заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3