П Р О Т О К О Л
14. 02. 2019 год. гр. Чирпан
Районен
съд Чирпан …………………….състав
На 14. 02. 2019 год.
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР: ДОНКА ВАСИЛЕВА
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия
ТИХОМИР КОЛЕВ
НОХД номер 76 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14,45 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМ – И.С.А.- лично и с адвокат С.А. - адвокат от АК Ст. Загора, като
защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – Налице са условията за
даване ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че са налице
процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл.
271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане
самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – И.С.А. - роден на ***г***, с постоянен адрес *** – понастоящем
живее в с. ****, обл. Стара Загора, български гражданин, образование 6-ти клас,
неженен-съжителства на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 ал. 1 от НПК между РП Чирпан, обвиняемия
И.С.А. *** е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му
бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щети от деянието няма. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. А. ***, обвиняемия И.С.А. чрез мен, като защитник е постигнато
споразумение на осн. чл. 381 ал. 1 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото,
като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.
ОБВИНЯЕМ – И.С.А. - Подписа под споразумението е мой.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от
споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не
може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
Обвиняемият И.С.А. се признава за
виновен за следното:
Затова, че на 07.02.2019г. в с. Бр.
Даскалови, обл. Стара Загора, по ул. „Средногорие“ до дом № 10 в посока
запад-изток е управлявал МПС – л.а.
марка „Пежо“ модел 405 с регистрационен номер ****, което моторно превозно
средство не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140 ал.1, ал.2 ЗДвП и
Наредба №І-45/24.03.2000г. за регистриране отчет, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета, теглени
от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства- престъпление
по чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е
доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Щети от престъплението няма
причинени.
Налице са основанията по чл. 381
от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното престъпление от
обвиняемия А. в чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ до една година
или глоба от петстотин до хиляда лева.
Страните по споразумението
считаме, че на обвиняемия А. следва да бъде наложено наказание за извършеното
от него престъпление по чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, при приложение на чл. 381, ал. 4
от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б”, пр. 1 от НК, като наказанието „лишаване от свобода” се замени с
наказание „пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК –
1 година и 2 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полагане на подписи при пробационен служител три пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК –
1 година и 2 месеца периодични срещи с пробационен служител;
Веществени доказателства по
делото няма приобщени.
Разноски по досъдебното
производство няма направени.
Разноските за служебен защитник,
следва да бъдат заплатени от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
В. Пенева
ЗАЩИТНИК:……………………
адв. Ст. А.
ОБВИНЯЕМ:……………………
И.С.А.
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е
постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Престъплението
е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото
наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан в
лицето на прокурор в РП Чирпан Велина Пенева, обвиняемия И.С.А. *** споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ – И.С.А. - роден на ***г***,
с постоянен адрес *** – понастоящем живее в с. ****, обл. Стара Загора,
български гражданин, образование 6-ти клас, неженен-съжителства на семейни
начала, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 07.02.2019г. в с. Бр.
Даскалови, обл. Стара Загора, по ул. „Средногорие“ до дом № 10 в посока
запад-изток е управлявал МПС – л.а.
марка „Пежо“ модел 405 с регистрационен номер ****, което моторно превозно
средство не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140 ал.1, ал.2 ЗДвП и
Наредба №І-45/24.03.2000г. за регистриране отчет, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета, теглени
от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, поради което и на основание чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, при приложение на чл. 381, ал. 4
от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б”, пр. 1 от НК, му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни
мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК –
1 година и 2 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
полагане на подписи при пробационен служител три пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК –
1 година и 2 месеца периодични срещи с пробационен служител;
ОСЪЖДА И.С.А. да заплати по сметка на
РС Чирпан направените разноските за служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест, като влиза в законна сила от днес 14.02.2019год.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 76 / 2019 год. по описа на РСЧирпан.
Протоколът се написа в
с.з., което приключи в 15,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: