№ 1010
гр. Пазарджик , 04.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
и прокурора Пламен Тенков Пантов (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20215220200802 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
Обвиняемият М. Б. К. – редовно призован се явява лично и със защитника си
адв.Й.А. от АК-Пазарджик, редовно упълномощен от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Б. К. - роден на ****** г., в гр. Велинград, обл. Пазарджик, живущ в
1
същия град, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
неосъждан, работещ, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че наказанието е
справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по
чл.36 от НК.
2
АДВ. А.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението.
Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и
ще се постигне целта по чл.36 от НК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият М. Б. К. - роден на ****** г., в
гр. Велинград, обл. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2020 г., на
път II-37, на километър 118, в близост до пътен възел с.Гелеменово,
обл.Пазарджик, съзнателно е използвал пред младши автоконтрольор към
Група „КПДГПА“, в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Пазарджик,
неистински официален документ - СУМПС испански образец № Y1536729-H,
издаден на 23.11.2017 г. на негово име от Кралство Испания, като за самото
съставяне на документа от него не може да се търси наказателна отговорност,
поради което и на основание чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с ал.1 във вр.
с чл.54 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
3
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Велинград.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. М. Б. К. с ЕГН:
********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Пазарджик направените на
ДП разноски в размер на 181.04 лева (сто осемдесет и един лева и четири
стотинки).
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото –
1 бр. СУМПС испански образец № Y1536729-H, издаден на 23.11.2017 г. от
Кралство Испания да се изпрати на с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик
на разпореждане по компетентност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П.П. / /адв. Й.А. /
ОБВИНЯЕМ:
4
/ М.К. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че няма материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 802/2021 г., по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия
М. Б. К. с ЕГН: ********** – Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Велинград с цел преустановяване на контрола по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.43 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6