№ 151750
гр. София, 21.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г. Частно гражданско дело №
20241110155874 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление на /ФИРМА/, ЕИК ************** срещу
С. Г. Д., ЕГН **********, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК за сумата в размер на 608,98 лева, представляваща главница, ведно със
законната лихва за периода от 20.08.2024 г. до изплащане на вземането, за сумата в размер на
36,14 лева, представляваща договорна лихва, за периода от 07.10.2022 г. до 27.01.2023 г., за
сумата в размер на 158,32 лева, представляваща мораторна лихва, за периода от 01.12.2022 г.
до 01.07.2024 г., за сумата в размер на 146,88 лева, представляваща договорна неустойка, за
периода от 07.10.2022г. до 27.01.2023г. и за сумата в размер на 163,00 лева, представляваща
неустойка за забава.
След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпореждане от 21.10.2024 г. съдът е уважил заявлението на заявителя за издаване
на заповед за изпълнение срещу длъжника ГПК за сумата в размер на 608,98 лева
(шестстотин и осем лева и 98 стотинки), представляваща главница, ведно със законната
лихва за периода от 20.08.2024 г. до изплащане на вземането, за сумата в размер на 36,14
лева (тридесет и шест лева и 14 стотинки), представляваща договорна лихва, за периода от
07.10.2022 г. до 27.01.2023 г., за сумата в размер на 158,32 лева (сто петдесет и осем лева и
32 стотинки), представляваща мораторна лихва, за периода от 01.12.2022 г. до 01.07.2024 г. и
за сумата в размер на 205,67 лева за разноски, присъдени с оглед уважената част от
заявлението.
По отношение на искането за издаване на заповед по чл. 410 от ГПК за сумата в
размер на 146,88 лева, представляваща договорна неустойка, за периода от 07.10.2022г. до
27.01.2023г. и за сумата в размер на 163,00 лева, представляваща неустойка за забава, съдът
намира следното:
В производството по реда на чл. 410 от ГПК не е необходимо прилагане на
1
документи, като е достатъчно твърдение от страна на заявителя, че длъжникът не е изплатил
определена сума, както и посочване на основанието, на което същата се претендира.
Съобразно с новелата на чл. 410, ал. 3 от ГПК заявителят е приложил към заявлението
договор за паричен заем от 07.10.2022 г., който намира правното си основание в чл. 9 от
ЗПК, а длъжникът в настоящото производство има качеството на потребител по смисъла на
чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Новелата на чл. 7, ал. 3 от ГПК, обн. ДВ, бр. 100 от 2019 г., закрепваща
служебното начало, възлага на съда да извърши проверка за наличието на неравноправни
клаузи в договор, сключен с потребител, но същевременно задължавана съда да осигури
възможност на страните да изразят становище по тези въпроси. Заповедното производство е
формално и едностранно до издаване на заповед от съда. Ето защо съдът намира, че в
рамките на заповедното производство не може да се осигури състезателност на страните и
възможност да изразят становище по въпроси, свързани с отделни клаузи в договор, страна
по който има качеството на потребител по смисъла на закона, в случая на Закона за
потребителския кредит, който е специален спрямо Закона за защита на потребителите.
Претенцията за присъждане на компенсаторна неустойка, в размер и за неустойка за забава,
след като е присъдена мораторна лихва обосновава вероятна основателност за наличието на
неравноправни клаузи. Ето защо и с оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК и искането за издаване на заповед по реда на чл.
410 от ГПК за посочените суми следва да бъде отхвърлено.
Относно размера на присъдените по делото разноски, съдът е присъдил такива
съобразно уважената част от претенцията, в съответствие с разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
Така мотивиран, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
на /ФИРМА/, с ЕИК ************** срещу С. Г. Д., ЕГН **********, за сумата в размер на
146,88 лева, представляваща договорна неустойка, за периода от 07.10.2022г. до 27.01.2023г.
и за сумата в размер на 163,00 лева, представляваща неустойка за забава.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от
разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2