№ 351
гр. Шумен, 10.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря Ц. В. К.
като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Административно
наказателно дело № 20233630202429 по описа за 2023 година
Съдът като взе предвид материалите по делото, намира от фактическа страна
следното: По делото е представен АУАН срещу К. Г. В. в който акт е отразено от
фактическа страна следното: На 01.10.2023 г. около 02.40 часа, в гр. Шумен пред дискотека
Мегаденс на бул. С. Велики пристигнали полицейските служители от РУ – Шумен – И.В.,
С.Д., Г.Г. и С.С. с два служебни автомобила във връзка с постъпил сигнал за нарушаване на
нощната тишина. В същото време пред заведението се е намирал нарушителя, който бил в
нетрезво състояние и правил опити да влезе в дискотеката, но охранителите на заведението
отказвали да го допуснат в обекта, поради обстоятелството, че бил в нетрезво състояние и
бос. Афектиран от това В. се приближил до един от полицейските автомобили – Шкода
Рапид и нанесъл удар с крак по дясното странично огледало в резултат на което огледалото
се сгънало но не се счупило. Полицейските служители пристъпили към задържане на
лицето, но последното оказало съпротива и започнало да отправя обидни и нецензурни думи
към полицейските служители, както и да отправя закани към тях в присъствието и на
охранителите на обета. След задържането на нарушителя, същият бил отведен в Спешно
отделение на МБЛА – Шумен за извършване на медицински преглед, където отказал да бъде
прегледан и също отправил обидни и нецензурни думи, спрямо медицински служители в
Спешното отделение на МБАЛ – Шумен, както и по отношение на полицейските
служители, които са присъствали там след което същият бил задържан в помещенията за
задържане, където отново отправил обидни и нецензурни думи спрямо полицейски
служители. От приложените към преписката докладна записка и снетите три броя сведения
от лицата С., Х. и Д., изложената в АУАН-а фактическа обстановка се потвърждава. При
предявяване на акта, нарушителя собственоръчно е отразил,че няма възражения, а в снетите
му обяснения същият е посочил, че бил почерпен, поради което нямал много спомени за
случилото се.
В днешно съдебно заседание също не изложи някакви възражения, относно
изложената фактическа обстановка в акта.
Съгласно чл. 1, ал. 3 от УБДХ, същото се изразява в непристойна проява, изразена в
употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече
хора, както и в оскърбително отношение и държание към гражданите, към органите на
властта с които се нарушава обществения ред и спокойствие.
1
Безспорно нарушителят е извършил непристойна проява, тъй като на публично място
употребил ругатни, псувни и неприлични изрази, както по отношение на полицейските
служители, така и по отношение на медицинските лица в Спешно отделение на МБАЛ –
Шумен, поради което съдът намира, че е осъществил състава на чл. 1, ал. 3 от УБДХ.
Съгласно ал. 1 на същият член за лица извършили дребно хулиганство, навършило 16
годишна възраст, указа предвижда налагане на два вида наказания, едното задържане до
петнадесет денонощия в структурно звено на МВР или глоба от 100 до 500 лева.
Съдът при определяне вида на наложеното наказание, намира, че следва да бъде
отчетен факта, че както при предявяване на съставения акт за дребно хулиганство, така и в
съдебно заседание, нарушителят не излага никакви възражения по отношение на
изложените факти в акта от което следва извода, че същия не ги оспорва, т.е. признава че е
извършил действията които са посочени в акта за констатиране на дребно хулиганство. От
друга страна според акта и приобщените писмени доказателства, дребното хулиганство е
извършил на 1 октомври 2023 година, т. е. преди почти месец и половина, поради което
съдът намира за удачно да наложи на нарушителя наказани „глоба“ .
При определяне размера на наказанието което следва да бъде наложено на
нарушителя, съдът намира че следва да бъде отчетено обстоятелството, че същият
ежемесечно според обясненията му заплаща издръжка в размер на минимум 150 лева на
свой низходящ, а също така следва да бъде отчетено обстоятелството, че според твърденията
на жалбоподателят, същият е безработен, които твърдения жалбоподателя не се
опровергават от материалите по делото, поради което съдът намира, че на същия следва да
бъде наложено наказание малко над минималния размер предвиден в закона, а именно в
размер на 150 лева
Съдът определи наказанието над минималния размер, доколкото видно от
изложените факти в акта, действията на нарушителя не са били извършени само пред
дискотека Мегаданс по отношение на полицейските служители, а същите са продължили и в
Спешно отделение на МБАЛ – Шумен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на К. Г. В., ЕГН **********, с адрес: ****, административно наказание
“глоба” в размер на 150.00 лева (сто и петдесет) лева.
На основание чл. 7 от УБДХ настоящото РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване в срок от
24 часа от днес пред ШОС.
В случай на обжалване или протест съдът НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд гр.
Шумен на 14.11.2023 г. от 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2