ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Плевен, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
СъдебниВИОЛЕТА МАРИНОВА
заседатели:ЦВЕТАНОВА
НАДКА ГЕОРГИЕВА КОЙЧЕВА
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора Г. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20224430200142 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор Г.И..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Д. - редовно уведомен, явява се лично и с адв.
Х.К. с пълномощно по делото.
Ч.О. В. К. Ц. – редовно уведомен, явява се лично и с пълномощника си
адв. В.К. от ПАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
Ч.О. Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Д. С. Д. - роден на *** в гр. Плевен, живее в с. ***, ***, *** гражданин,
с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. К. - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа
споразумението.
Ч.О. Ц. – Отводи не правя.
АДВ. К. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. К. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор Г.И. се споразумяхме относно следното:
Д.С. Д. - роден на *** в гр. Плевен, живее в с. ***, ***, *** гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.01.201г. в гр. Плевен, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у В. К.
Ц. от с.гр. и с това му причинил имотна вреда в размер на 6500 лева –
престъпление по 209, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Д. С. Д.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.209, ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно –
2
ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Разноските по делото в размер на 91.50 лева са за сметка на подсъдимия
Д. С. Д., вносими по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Приобщените по делото веществени доказателства – 1 бр. Флашпамет –
приложена към кориците на делото – да бъде унищожена след влизане в сила
на споразумението.
Подсъдимият Д. С. Д., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Г.И.) (Д.Д.)
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
ПОВЕРЕНИК: ЗАЩИТНИК:
/адв. В. К./ (адв. Х.К.)
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/В. Ц./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
3
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство № ЗМ №506/2019 година по описа на
Второ РУ-Плевен, преписка №1855/2019 година по описа на Районна
прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № ЗМ
№506/2019 година по описа на Второ РУ-Плевен, преписка №1855/2019
година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Г.И.
и адвокат Х.К., като защитник на подсъдимия Д. С. Д. е допустимо. Същото
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не
противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Г.И. и адвокат Х.К., като защитник на
подсъдимия Д. С. Д., със съгласието на ч.о. В. К. Ц. и неговия повереник адв.
К. относно следното:
Д.С. Д. - роден на *** в гр. Плевен, живее в с. ***, ***, *** гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.01.201г. в гр. Плевен, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у В. К.
Ц. от с.гр. и с това му причинил имотна вреда в размер на 6500 лева –
престъпление по 209, ал.1 от НК.
4
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Д. С. Д.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.209, ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно –
ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Разноските по делото в размер на 91.50 лева са за сметка на подсъдимия
Д. С. Д., вносими по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Приобщените по делото веществени доказателства – 1 бр. Флашпамет –
приложена към кориците на делото – да бъде унищожена след влизане в сила
на споразумението.
Подсъдимият Д. С. Д., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
142/2022година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия Д. С. Д.
предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Съдът, след като констатира, че със заявление вх. 2952/04.02.2022г. В.
К. Ц. е заявил претенция да му бъдат присъдени направените по делото
разноски и с оглед представения по делото Договор за правна защита и
съдействие и списък на разноските направени от В.Ц. за адвокатско
възнаграждение в размер на 800 лева, намери че подсъдимият Д.С. Д. на
основание чл.189, ал.3 от НПК следва да бъде осъден да заплати на В. К. Ц.
сумата от 800 лева, представляваща направени по делото разноски за
адвокатско възнаграждение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Д. С. Д. да заплати на ч.о.
В. К. Ц. от гр. Плевен сумата от 800 лева, представляваща направени по
делото разноски за адвокатско възнаграждение.
Определението в частта за разноските подлежи на жалба и протест пред
ПОС в 7-мо дневен срок от днес.
5
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.31
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6