№ 68879
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. С.А
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. С.А Гражданско дело №
20231110100809 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Р. Д. М. срещу "С.В." АД, с която са
предявени отрицателни установителни искове за сумите от 368,38 лв. - главница за ВиК
услуги за периода 08.08.2019 г. - 10.02.2020 г. и 26,38 лв. - мораторна лихва за периода
08.08.2019 г. - 10.02.2020 г. по клиентски № **********.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, който излага
твърдения за недопустимост на исковете, с оглед това, че след подаване на исковата молба
ищецът е сключил с ответника Извънсъдебно споразумение от 24.02.2023 г., с което е
признал дължимостта на исковите суми и по което е заплатил сумата от 368,38 лв. и същата
не се претендира от ответното дружество.
Доколкото съдът има задължение да следи служебно по всяко време на делото за
наличието на правен интерес от исковете, то с разпореждане от 03.05.2023 г. съдът е
предоставил възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да обоснове
правния си интерес от предявяване на исковете, с оглед твърденията на ответника за
извънсъдебно признание чрез изплащане на исковите суми, като са указани и последиците
от неизпълнение на указанията в срок - че исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
Съобщението е редовно връчено на ищеца на 09.05.2023 г., като в дадения
едноседмичен срок, а и към настоящия момент, по делото не е постъпила молба в
изпълнение на дадените указания, поради което и исковата молба следва да бъде върната на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
В допълнение следва да се посочи, че заплащането на процесните задължения е факт,
който има за последица отпадане на правния интерес от претендираната от ищеца защита по
реда на чл. 124 ГПК, порди което исковете се явяват и недопустими.
На основание чл. 78, ал. 4 и ал. 8 ГПК в полза на "С.В." АД следва да се присъди
сумата от 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение при съобразяване на действителната
фактическа и правна сложност на делото, извършените в хода на производството
процесуални действия, както и разясненията на определение № 518 от 03.12.2019 г. по ч. гр.
1
д. № 4461/2019 г. по описа на ВКС, IV г. о.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 4204/06.01.2023 г., подадена от Р. Д. М. срещу "С.В."
АД, по която е образувано гр. д. № 809/2023 г. по описа на СРС, 48 състав и прекратява
производството по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 и ал. 8 ГПК Р. Д. М., ЕГН **********, с адрес:
гр. С......... да заплати на "С.В." АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.
София, Бизнес Център Интерпред Цар Борис, бул. "Цар Борис III" № 159, ет. 2 и 3, сумата от
50 лв. - разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от
съобщаването му с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2