Номер 49402.09.2020 г.Град А.
Районен съд – А.IV състав
На 02.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело № 20202110100608 по
описа за 2020 година
Производството no делото е образувано no исковата молба на ищеца „Н-Р.“ ООД ,
ЕИК: ***, седалище и адрес на управление : гр.К. , ***, чрез управителя Н.В.В., срещу
ответника Община — гр.А.. Излагат се фактически обстоятебства в насока, че между
страните, е сключен договор за концесия с предмет „Управление и поддържане на язовир
„***“ с площ 32,427дка“ в землището на с.Ч. от 30.10.2014г г. Общинският съвет предприел
действия no прекратяване на договора за концесия, като с решение №122, протокол №10 от
30.07.2020 г. приел, че ищецът е неизправна страна no договора, дал съгласие за
прекратяване на договора и съответно възложил на Кмета на Община А. да предприеме
необходимите правни действия във връзка с това решение.
Формулиран е следният петитум: да се прогласи за нищожно Писмо изх.№ 92-Ф-
852/14.08.2020г , издадено от кмета на Община А., с което се прекратява Договор за
концесия № К14/10.10.2014г с предмет Управление и поддържане на язовир „***“ с площ
32,427дка“ в землището на с.Ч..
Молбата първоначално е изпратена в Адм.съд-Бургас, от където по подсъдност е
изпратена в РС-А., поради наличието на облигационни отношения.
Съдът като се запозна с текста на ИМ, установи че независимо как е формулиран
петитума от ищеца, съдът в настоящия състав обосновава извод, че се касае все до иск
относно съществуването/несъществуването на концесионното правоотношение и права no
повод развалянето на договора. Съгласно чл.365, т.2 от ГПK и чл.104, ал.1, т.4 от ГПK
окръжният съд разглежда като първа инстанция искове с предмет право или правно
отношение, породено или отнасящо се до договор за концесия с цена на иска над 25 000
лева. Ето защо съдът намира, че няма основание искът да се счита за неоценяем, като цената
на иска следва да бъде определена no реда на чл.69, an. 1, т.4 oт ГПK - no искове за
съществуване, унищожаване или за разваляне на договора — oт стойността на договора.
B случая стойността на договора, изчислявана въз основа на размера на
концесионната вноска и продължителността на договор възлиза на 27180 лева или
1812лв за 15години. Т.е. иск, касаещ съществуването, несъществуването и изобщо
въпpocитe, относими към развалянето на процесния договор за концесия, се явява
родово подсъден на OC-Бургас.
C оглед изложеното съдът намира, че следва да прекрати производството no делото,
като същото на основание чл.365, т.2 и чл.104, ал.1, т.4 от ГПK бъде изпратено no
компетентност на OC-Бургас.
Мотивиран от горното и на основание чл.365, т.2 и чл.104, ап.1, т.4 от ГПK, А.кият
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПPEKPATЯBA производство no гр.д. №608/2020 r. по описа на Aйтocкия районен
съд и ИЗПPAЩA делото no компетентност на Бургаския окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаският окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
2