Днес 24 юли 2018г. Петя Георгиева - съдия докладчик по ЧНД №648/18г. по описа на ОС -гр. Бургас, след като се запознах с постъпилото в съда удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Наказателно постановление на несъдебен орган в издаващата държава- Република Австрия, постановено на 21.09.2015г., влязло в сила на 14.02.2017г. , с което на българския гражданин П.А.П., родена на ***г. с адрес *** е наложена финансова санкция в общ размер на 13205 евро, и на основание чл.32 , ал.1, вр. чл.16, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/ЗПИИРКОРНФС/
1. Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.08.2018г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват Окръжна прокуратура-Бургас и засегнатото лице-П.А.П. родена на ***г. с адрес *** .
2. СЪСТАВ НА СЪДА: трима съдии.
3. ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД „Население“ за регистрираните постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице П.А.П..
4. Копие от удостоверението, издадено въз основа на Решение /наказателно постановление/ №SA-67-2014, влязло в сила на 21.05.15г. на несъдебен орган в издаващата държава- Република Австрия, да се изпрати за връчване на Окръжна прокуратура-Бургас и на засегнатото лице П.А.П..
5. Да се отправи искане по електронната поща , до посоченият в Удостоверението по чл.4 от РР орган на Република Австрия, представляван от лицето за връзка г-жа Клаудия Анфанг, до датата на съдебното заседание, да предостави заверен препис както на издаденото наказателно постановление, така и на съдебното решение на Административен съд в гр.Тирол, придружени с превод на разбираем /граматически правилен/ български език. Така също и да се отговори за следното:
-Кой извънсъдебен орган е издателя на наказателното постановление, подлежащо на изпълнение, с превод на наименованието му на български език?
-Как
е формиран посочения общ размер на сумата от 13 205.00 евро - само глоба ;
глоба и разноски в производството пред несъдебният орган; глоба и разноски в
производството пред несъдебният орган и тези пред административният съд в
гр.Тирол?
-В коя част постановлението на извънсъдебният орган е потвърдено и в коя изменено или отменено, ако има такава постановена промяна. -В какво действие или бездействие се състои нарушението на санкционираното лице П.А.П.? При какви обстоятелства е извършено нарушението - време, място и начин на извършване?
|
|
Съдът обръща внимание , че в този му вид удостоверението е непълно и неясно за изпълняващия го съдебен орган. На български език е само бланката на удостоверението, както и текста „ 24.11.2014, 20.02/ дата на инспекцията/, забранени лотарии по смисъла на закона за хазарта“ и правната квалификация на нарушението „§52/1/, ред 1 от Закона за хазартните игри“. Фиксирано е също, че подлежащото на изпълнение решение /постановление/ е постановено на 21.09.2015г., влязло в сила на 14.02.2017г. и номерът на решението е SA-67-2014. Само на немски език / с латински букви/ са попълнени и данните за физическото лице в б."е" от Удостоверението . В удостоверението не е посочено престъплението да е от категорията по б."ж" т.З от същото, респективно по чл. 30, ал.2 предл.1 вр. чл. 14, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, а в същото време липсва и описание на престъплението в б."ж" т.4 от Удостоверението по чл. 4.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК