РЕШЕНИЕ
№ 870
гр. Плевен, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Зорница Д. Д.а Банкова
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Д.а Банкова Гражданско дело №
20214430107009 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Пред ПлРС е депозирана искова молба от Н. С. М. против М. М. М. по
чл.127, ал.2 от СК.В молбата се твърди, че страните нямат сключен
граждански брак и от съвместното им съжителство имат родено дете***, род.
15.12.2019г.Твърди се, че страните не живеят заедно, като майката полага
непосредствените грижи за детето.Въз основа на изложеното, моли съда да
постанови решение като предостави упражняването на родителските права
върху детето на майката, да се определи размер на издръжката в минимален
размер и постанови режим на свиждане, съгласно събраните доказателства и
утвърдената съдебна практика. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от назначения особен
представител на ответника.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства съобрази
изискванията на закона, доводите на страните, намира за установено
следното:
1
Видно от представеното удостоверение , издадено въз основа на акт за
раждане№2264/20.12.2019г./ ксерокопие/ от 14.10.2021г., издадено от
Община-Плевенн, е че детето ***, ЕГН********** , е род. на 15.12.2019г. и
като родители са вписани страните.
Спорни по делото са въпросите относно фактическата раздяла на
родителите, предоставяне упражняването на родителските права върху детето
на майката, определяне местоживеене на детето при майката , режим на
свиждане с другия родител и издръжка.
В тази връзка са събрани гласни и доказателства, изготвен е социален
доклад.
От разпита на свид. М./ сестра на ищцата/ и свид.***/ съседка/ се
установява, че грижите за детето се полаган изцяло от майката, като бащата
се е дезинтересирал и не е посещавал детето повече от две години.От
изготвения социален доклад се установява, че майката е съдействала, като с
бащата не е била установена връзка.посочено е, че майката има необходимия
финансов ресурс и родителски капацитет за отглеждане и възпитание на
детето и е осигурена безопасна среда за него.Излага се становище, че детето
се чувства сигурно и защитено при майката.
При това положение с оглед и на събраните доказателства, съдът счита,
че следва да се предостави упражняването на родителските права върху
детето на майката
По отношение на режима на свиждане, съдът като се запозна с
аргументите на всяка страна, представените социални доклади, възрастта на
детето, факта, че бащата не е посещавал детето, приема, че следва да се
определи един режим на свиждане:всяка първа и трета събота от месеца от
09.00часа до 17.00часа, без приспиване.При промяна на обстоятелствата,
страните биха могли да променят режима на лични контакти.
Относно размера на дължимата издръжка, съдът съобрази разпоредбата
на чл.143, ал.1 от СК, съгласно която родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си.Съгласно разпоредбата на чл.142,
ал.1 от СК размерът на издръжката, която родителят дължи на
ненавършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на
2
децата и от възможностите на родителя, като минималната издръжка е ¼ от
установената МРЗ за страната, като от 01.01.2021г. е 650лв., а от 01.04.2022г.
710лв.
При определяне на дължимата издръжка, съдът се е съобразил не само
с нуждите на детето и възрастта, но и с възможностите на родителите.
Установено е, че майката е регистрирана като безработна, получава
обезщетение 360лв. и е подпомагана от своите родители, които работят в
чужбина.От представеното удостоверение от НАП е видно, че е имала
осигурителен доход до април/вкл./ 2022г. 1110лв., към настоящия момент е
безработна.Относно бащата не са събрани доказателства, но съгласно
практиката може да реализира поне минималната работна заплата за страната.
С оглед събраните доказателства и съдебната практика, претендирания
период, съдът счита, че следва да се определи издръжка в размер 170лв. за
периода 08.11.2021г. до 31.03.2022г., а от 01.04.2022г. по 178лв., до
настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
При този изход на процеса и на осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенски районен
съд ДТ върху присъдения размер издръжка - в размер на лв.
Съгласно практиката на ВКС - Определение №385/25.08.2015г. на ВКС
по ч. гр.д.№3423/2015г., не се дължат разноски от страните в производството
по решаване на въпроса за родителските права, предвид факта, че се касае за
спорна съдебна администрация.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ на осн.чл.127, ал.2 от СК упражняването на
родителските права върху малолетното дете *** М.а, ЕГН********** на
майката Н. С. М., ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на малолетното дете *** М.а,
ЕГН********** на майката Н. С. М., ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата М. М. М.,
ЕГН**********, с детето *** М.а, ЕГН**********, както следва: всяка първа
3
и трета събота от месеца от 09.00часа до 17.00часа, без приспиване при
бащата.
ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.2, вр. с чл.139 от СК М. М. М.,
ЕГН**********, ДА ЗАПЛАЩА на малолетното дете *** М.а,
ЕГН**********, чрез нейната майка и законен представител Н. С. М.,
ЕГН**********с, месечна издръжка, както следва:
за периода 08.11.2021г. до 31.03.2022г. по 170лв.,
и в размер 178лв., считано от 01.04.2022г., до настъпването на причини
и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска.
ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА на осн. чл. осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК М. М.
М., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд ДТ
върху присъдения размер издръжка- в размер на 256,32лв.
Решението може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок от
получаване на съобщенията за постановяването му до страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4