Решение по дело №17986/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3338
Дата: 16 юли 2018 г. (в сила от 16 юли 2018 г.)
Съдия: Камелия Диянова Василева
Дело: 20173110117986
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Варна, 16.07.2018г.

В  ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XXVс.  в  публично съдебно заседание на  единадесети юли през  две хиляди и осемнадесета   година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА

при участието на секретаря Ивелина Атанасова след като разгледа докладваното от съдията  гр. дело №17986   по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното :  

Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК от „М.“ ЕАД с променено наименование в хода на процеса „А.Б.“ ЕАД срещу Е.А.С. за признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи заплащането на присъдените със Заповед за изпълнение №6178/04.08.2017г., издадена по ч.гр.д. №11061/2017г. по описа на ВРС,  30с.   в полза на ищеца суми, а именно : в размер на 34.89 лева, представляваща дължима главница за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 21.08.2015г. до 20.10.2015г. по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с номер ***. по фактури №№*********/24.09.2015г. на стойност 34.71 лева с падеж 19.10.2015ф. и *********/26.10.2015г. на стойност 0.18 лева с падеж 20.11.2015г., както и 66 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора, начислена във фактура №*********/08.02.2016г. с падеж 08.02.2016г.; в размер на 196.76 лева, представляваща дължима главница за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 23.08.2015г. до 22.10.2015г. по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с номер ***. по фактури №№*********/25.09.2015г. на стойност 170.80 лева с падеж 20.10.2015г. и *********/27.10.2015г. на стойност 25.96 лева с падеж 21.11.2015г., както и 157.75 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора, начислена във фактура №*********/08.02.2016г. с падеж 08.02.2016г. на стойност 57.75 лева и във фактура №*********/18.03.2016г. с падеж 18.03.2016г. на стойност 100 лева; в размер на 445.32 лева, представляваща дължима главница за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 23.11.2014г. до 22.06.2015г. по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с номер ***по фактури №№*********/28.12.2014г. на стойност 23.90 лева с падеж 22.01.2015.; ********* /26.01.2015г. на стойност 38.48 лева с падеж 20.02.2015г., ********* /26.01.2015г. на стойност 23.90 лева с падеж 20.02.2015г.,30869972/26.02.2015г. на стойност  23.90 лева с падеж 23.03.2015г. ; *********/26.03.2015г. на стойност 23.90 лева с падеж 20.04.2015г.; *********/28.04.2015г. на стойност 23.90 лева с падеж 23.05.2015г. ; *********/27.05.2015г. на стойност 23.90 лева с падеж 21.06.2015г., *********/26.06.2015г. на стойност 0.18 лева с падеж 21.07.2015г.; *********/26.06.2015г. на стойност 262.90 лева с падеж 21.07.2015г.,  както и 228.25 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора, начислена във фактура №*********/22.06.2015г. с падеж 22.06.2015г. ; в размер на 1031.40 лева, представляваща дължима главница за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 07.10.2014г. до 06.06.2015г. по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с номер ***по фактури №№*********/12.11.2014г. на стойност 14.90 лева с падеж 02.12.2014.; ********* /12.11.2014г. на стойност 42.90 лева с падеж 02.12.2014г., *********/10.12.2014г. на стойност 14.90 лева с падеж 04.01.2015г.,*********/10.12.2014г. на стойност  42.90 лева с падеж 04.01.2015г. ; *********/09.01.2015г. на стойност 14.90 лева с падеж 03.02.2015г.; *********/09.01.2015г. на стойност 42.90 лева с падеж 03.02.2015г. ; *********/10.02.2015г. на стойност 42.90 лева с падеж 07.03.2015г., *********/10.03.2015г. на стойност 42.90 лева с падеж 04.04.2015г.; *********/09.04.2015г. на стойност 42.90 лева с падеж 04.05.2015г.,*********/12.05.2015г. на стойност 42.90 лева с падеж 06.06.2015г.; *********/10.06.2015г. на стойност 686.40 лева с падеж 08.07.2015г.,  както и 198.72 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора, начислена във фактура №*********/28.05.2015г. с падеж 28.05.2015г.    

В исковата молба се твърди, че между ищцовото дружество и ответника са сключени договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги, както следва : Договор №С1004893/21.01.2007г. , новиран с Приложение 1 към договора на 07.10.2014г. за предоставяне на мобилни услуги за телефонен номeр ********** по тарифен план MTel Transfer XS  за срок от две години; Договор №***. , новиран с Приложение 1 към договора, с което е предоставена комплексна услуга /пакет/ високоскоростен неограничен интернет, цифрова телевизия, мобилна телефонна услуга и крайно устройство за срок от две години, като на 07.10.2014г. абонатът е добавил нова услуга към договора съгласно Приложение 1, с което са му предоставени мобилни услуги за мобилен номер ********** по тарифен план Трансфер XS за срок от две години и Приложение 11/07.10.2014г. , с което са му предоставени мобилни услуги за мобилен номер ********** по тарифен план Mtel  Трансфер XS  за срок две години; Договор №***за предоставяне на мобилни услуги за телефонен номeр *********; Договор №М4251519/07.10.2014г., ведно с Приложение 1 към договора, с което на абоната е предоставена мобилна телефонна услуга за мобилен номер ********** по тарифен план MTel Трансфер S за срок от две години, като при подписване на договора е сключен договор за продажба на  изплащане от 07.10.2014г. на устройство – апарат Sam Galaxy S5 black  за срок от 23 месеца. Излага се, че съгласно чл.26 от ОУ на мобилния оператор заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна фактура, която се издава на името на абоната, като неполучаването на фактурата не освобождава абоната от задължението за плащане.

Твърди се, че ответникът не е изпълнил задълженията си по посочените договори и не е заплатил в срок всички потребени услуги, което обусловило правото да прекрати едностранно сключените договори. Основанието за прекратяване следвало от чл.27.2 и чл.54 от ОУ.   

   В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

С молба от 29.05.2018г. ищецът отправя искане за постановяване на неприсъствено решение.

         Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1 ГПК.

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в проведеното по делото съдебно заседание, не е направил и искане за разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Съдът счита, че с оглед посочените с исковата молба обстоятелства и приложените с нея писмени доказателства : Приложение №1 към Договор №*********/07.10.2014г.; Приложение №3 към Договор №*********/ 07.10.2014г.; Допълнение към Приложение №1 към Договор №*********/07.10.2014г.; Приложение №2 към Договор за продажба на изплащане  №*********/07.10.2014г. – погасителен план; Договор за продажба на изплащане №*********/07.10.2014г.; Договор №*********/07.10.2014г.; Приложение №1 към Договор №М33778913/ 01.11.2012г.; Договор №М3378916; Допълнение към Приложение №1 към Договор №М33778913/ 01.11.2012г.; Фактура №**********/25.09.2015г.; Фактура №**********/27.10.2015г.; Сметка №**********/28.05.2015г.; Сметка №**********/ 22.06.2015г.; Сметка №**********/08.02.2016г.; Сметка №**********/08.02.2016г.; Сметка №**********/18.03.2016г., предявеният иск се явява основателен.

На  горните съображения, съдът намира,  че  са налице неизпълнени задължения от страна на ответника, като предявената искова претенция следва да бъде уважена в претендирания размер, без да се излагат мотиви по съществото на спора, на основание чл.239,ал.2 ГПК.

По разноските :

С оглед изхода на делото в полза на ищеца следва да се присъдят разноските, реализирани от него в заповедното производство в размер на  305.65 лева и разноски за исковото производство в размер на 25 лева за заплатена държавна такса и 251.57 лева за заплатен адвокатски хонорар, на основание чл.78,ал.1 ГПК. 

Воден от горното съдът :

 

Р Е Ш И :

        

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „А.Б.“ ЕАД, ЕИК:***със седалище и адрес на управление ***,  че   Е.А.С., ЕГН: ********** с адрес *** дължи заплащането на следните суми присъдени със Заповед за изпълнение №6178/04.08.2017г., издадена по ч.гр.д. №11061/2017г. по описа на ВРС,  30с.   в полза на ищеца, а именно : в размер на 34.89 лева, представляваща дължима главница за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 21.08.2015г. до 20.10.2015г. по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с номер ***. по фактури №№*********/24.09.2015г. на стойност 34.71 лева с падеж 19.10.2015ф. и *********/26.10.2015г. на стойност 0.18 лева с падеж 20.11.2015г., както и 66 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора, начислена във фактура №*********/08.02.2016г. с падеж 08.02.2016г.; в размер на 196.76 лева, представляваща дължима главница за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 23.08.2015г. до 22.10.2015г. по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с номер ***. по фактури №№*********/25.09.2015г. на стойност 170.80 лева с падеж 20.10.2015г. и *********/27.10.2015г. на стойност 25.96 лева с падеж 21.11.2015г., както и 157.75 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора, начислена във фактура №*********/08.02.2016г. с падеж 08.02.2016г. на стойност 57.75 лева и във фактура №*********/18.03.2016г. с падеж 18.03.2016г. на стойност 100 лева; в размер на 445.32 лева, представляваща дължима главница за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 23.11.2014г. до 22.06.2015г. по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с номер ***по фактури №№*********/28.12.2014г. на стойност 23.90 лева с падеж 22.01.2015.; ********* /26.01.2015г. на стойност 38.48 лева с падеж 20.02.2015г., ********* /26.01.2015г. на стойност 23.90 лева с падеж 20.02.2015г.,30869972/26.02.2015г. на стойност  23.90 лева с падеж 23.03.2015г. ; *********/26.03.2015г. на стойност 23.90 лева с падеж 20.04.2015г.; *********/28.04.2015г. на стойност 23.90 лева с падеж 23.05.2015г. ; *********/27.05.2015г. на стойност 23.90 лева с падеж 21.06.2015г., *********/26.06.2015г. на стойност 0.18 лева с падеж 21.07.2015г.; *********/26.06.2015г. на стойност 262.90 лева с падеж 21.07.2015г.,  както и 228.25 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора, начислена във фактура №*********/22.06.2015г. с падеж 22.06.2015г. ; в размер на 1031.40 лева, представляваща дължима главница за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 07.10.2014г. до 06.06.2015г. по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с номер ***по фактури №№*********/12.11.2014г. на стойност 14.90 лева с падеж 02.12.2014.; ********* /12.11.2014г. на стойност 42.90 лева с падеж 02.12.2014г., *********/10.12.2014г. на стойност 14.90 лева с падеж 04.01.2015г.,*********/10.12.2014г. на стойност  42.90 лева с падеж 04.01.2015г. ; *********/09.01.2015г. на стойност 14.90 лева с падеж 03.02.2015г.; *********/09.01.2015г. на стойност 42.90 лева с падеж 03.02.2015г. ; *********/10.02.2015г. на стойност 42.90 лева с падеж 07.03.2015г., *********/10.03.2015г. на стойност 42.90 лева с падеж 04.04.2015г.; *********/09.04.2015г. на стойност 42.90 лева с падеж 04.05.2015г.,*********/12.05.2015г. на стойност 42.90 лева с падеж 06.06.2015г.; *********/10.06.2015г. на стойност 686.40 лева с падеж 08.07.2015г.,  както и 198.72 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора, начислена във фактура №*********/28.05.2015г. с падеж 28.05.2015г.,  на основание чл.422 ГПК.

ОСЪЖДА   Е.А.С., ЕГН: ********** с адрес *** да заплати  на процеса „А.Б.“ ЕАД, ЕИК:***със седалище и адрес на управление ***   сумата от  305.65 / триста и пет лева и шестдесет и пет  ст./ лева, представляваща реализирани разноски в заповедното производство и сумата от 276.57/двеста седемдесет и шест лева и петдесет и седем/ лева,  представляваща стойността на направените разноски по делото, на основание чл. 78, ал.1  от ГПК.

          

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ :