О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1188/10.5.2019г. 10.05.2019 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав
в закрито заседание,
проведено на десети
май две хиляди и деветнадесета година
в следния състав:
Председател:
Георги Георгиев
като разгледа
докладваното от съдия Георгиев
гр.д.№ 1402 по
описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от В.А.Б. ***, против ТП на НОИ - гр.Ямбол иск, с който се претендира признаване за установено, че за времето 16.11.1992г.до 10.08.1993 г.включително е полагал труд по трудово правоотношение във фирма „Дамполис-Ател“ ООД-Ямбол,като инвеститорски контрол,при пълен работен ден,пълна работна седмица и това време се зачита за трудов и осигурителен стаж при пенсиониране.
Представят се писмени доказателства.Не се и правят доказателствени искания. В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника ТП на НОИ гр.Ямбол.Оспорва се иска като неоснователен,като моли съда да го отхвърли.
Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищцата писмени доказателства са допустими и относими и следва да бъдат допуснати за събиране.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.06.2019 г. от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства-удостоверение № 5510-28-2/10.04.2019 г..
УКАЗВА НА ИЩЕЦА,че в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение следва да представи на съда трудовата книжка в оригинал.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА
за ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по предявен от В.А.Б. ***, против ТП на НОИ - гр.Ямбол иск, с който се претендира признаване за установено, че за времето 16.11.1992г.до 10.08.1993 г.включително е полагал труд по трудово правоотношение във фирма „Дамполис-Ател“ ООД-Ямбол,като инвеститорски контрол,при пълен работен ден,пълна работна седмица и това време се зачита за трудов и осигурителен стаж при пенсиониране.
Твърди се, че за посочения период от време а именно 8 месеца и 25
дни ищеца работил като във фирма „Дамполис-Ател „“ ООД гр.Ямбол на посочената длъжност при
пълен работен дени,пълна работна седмица, като в ответното поделение на НОИ
понастоящем липсвали писмени данни за трудовия му стаж, който се зачита при
пенсиониране, а фирмата – работодател била закрита без правоприемство.
Претендира уважаване на иска.
В законоустановения срок е бил депозиран отговор на исковата молба от ответника.Иска се оспорен като недопустим и неоснователен. Иска се от съда постановяване на съдебен акт,с който да бъде отхвърлен иска като неоснователен и недоказан и присъждане на съдебно-деловодни разноски.
Предявения иск е с правно основание чл.1, ал.1 т.3 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред.
При разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно - релевантни факти:
Указва на ищеца, че в негова тежест е
да докаже следните обстоятелства: полагането на труд във фирма „Дамполис-Ател „“ ООД гр.Ямбол, длъжността и периода
на полагането на труд, продължителността на работния ден, начина на заплащане на
труда; обстоятелството, че понастоящем фирмата
е закрита без правоприемство,като на основание
чл.146,ал.2 ГПК съдът УКАЗВА на
ищеца,че не сочи доказателства,че е полагал труд във фирма „Дамполис-Ател „“ ООД гр.Ямбол, длъжността и периода
на полагането на труд, продължителността на работния ден, начина на заплащане на
труда.
Указва на ответника, че в негова тежест е да докаже следните обстоятелства: наличието на писмени данни
за претендирания стаж на ищеца.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила
веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/,
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание,като на ищеца се връчи и препис от отговора на И.М.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/