Решение по дело №12/2021 на Окръжен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е  № 48

гр. Видин, 26.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОС      гражданско  отделение    в   закрито               заседание на двадесет и шести април  две хиляди  двадесет и първа   година              в състав:                    

                                      Окръжен съдия :  В.М.

разгледа т. д. № 12 по описа за 2021 г. и  прие следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър.

          Обжалва се отказ с рег №*/17.03.2021 на длъжностно лице от Агенцията  по заявление, ВХ №*/16.03.2021  от Н.И.А. за вписване на обстоятелства по партидата на “ *” ЕООД –  гр. В., ЕИК*, а именно:прекратяване на дейността му, избора на ликвидатор,откриване на производство по ликвидация, определяне срок на ликвидация .  

В мотивите  длъжностното лице по регистрацията,  посочва, че заветникът на починалия едноличен собственик на капитала, какъвто е заявителя, не е вписан като съдружник или едноличен собственик в ТРРЮЛНЦ, поради което няма законоустановено правомощие да взема решения за прекратяване на дружеството, назначаване на ликвидатор  и определяне срока на ликвидация.

 Жалбата е подадена в законния срок от заявителя Н.И.А., чрез адв. Л.С.

          Жалбата отговаря на изискванията за процесуална допустимост и редовност и следва да бъде разгледана по същество.

         Оплакванията за незаконосъобразност и необоснованост на постановения отказ са аргументирани с тезата, че заявителят е универсален наследник, по силата на обявено пред Нотариус саморъчно завещание и в това си  качество е поискал процедура по ликвидация на дружеството, като мотивите на длъжностното лице, задължаващи го да се впише като съдружник и впоследствие да поиска ликвидация за неправилни.

Посочва, че в качеството си на  наследник на починалия едноличен собственик на капитала на ЕООД,  не е пожелал да продължи дейността му, в негова  власт е да взема решение за прекратяване на тази дейност, с всички законови последици от това, както е сторил в конкретния случай. Позовава се на разпоредбата на чл.157, ал.1 ТЗ.

ВОС намира жалбата за основателна.

         Мотивите за отказа не съответстват на смисъла на чл. 157, ал.1 от ТЗ и не са съобразени със съдебната практика по приложението на тази правна норма.  В  решение № 82/2009 г. по т.д. 820/2008 г. и в други актове на ВКС /определение  № 704/2010 г. по т. д. № 334/2010 г., определение № 302/2018 г. по ч.т.д. № 1280/2018г./ се приема, че при смърт на едноличния собственик на капитала на еднолично търговско дружество от волята на наследниците зависи коя от хипотезите на чл.157, ал.1 от ТЗ ще бъде реализирана и да се  заяви пред лицето, извършващо вписване в търговския регистър. Съответно, правото да подадат заявление за вписване на прекратяването и на последиците от него, подлежи именно на наследника,поради което макар да  не е  поел членствените права в дружеството, в конкретната хипотеза, той  има правомощия да вземе решенията относно заявените за вписване обстоятелства и не би следвало да се откаже вписването им.

                  Наследниците са единствените оправомощени заявители, при която и да е от двете хипотези на чл. 157, ал.1 ТЗ /продължаване или прекатяване на дейността на дружеството при смърт на неговия едноличен собственик/. Те са  такива по силата на в чл.15, ал.1,т.3 ЗТРРЮЛНЦ  във вр. с чл. 157, ал.1 ТЗ.

  Взетото решение за вписване на наследника като ликвидаторът е , за да представлява в бъдеще дружеството, след като бъде вписано прекратяването на неговата дейност и откриването на самото производство по ликвидация.

         На осн. чл.15, ал.4  Н.А. изрично е  упълномощил  адвокат, който е придобил качеството на заявител.

           Поради това отказът следва да отменен , като се впишат заявените обстоятелства.

             По изложените съображения  ВОС

 

 

Р   Е    Ш   И  :

 

 

               Отменя отказ с рег №*/17.03.2021 на длъжностно лице от Агенция по вписвания   по заявление, ВХ №*/16.03.2021  от Н.И.А. за вписване на обстоятелства по партидата на “ *” ЕООД –  гр. В., ЕИК*, а именно:прекратяване на дейността му, избора на ликвидатор,откриване на производство по ликвидация, определяне срок на ликвидация.

         УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията да извърши исканото вписване в  търговския регистър.

          Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването пред  САС, като на жалбоподателя се връчи и препис от настоящия съдебен акт.

 

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: