Определение по дело №267/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 58
Дата: 21 ноември 2023 г.
Съдия: Райна Димова Тодорова
Дело: 20237240700267
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

58

 

 

Стара Загора,  21.11.2023г.

 

 

 

         Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                               Председател:         БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                                     Членове:          ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                 РАЙНА ТОДОРОВА  

 

при секретар: 

и с участието на прокурор:                                        

като разгледа докладваното от  съдия  Р. Тодорова  КАН дело № 267 по описа за 2023г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

 

Образувано е по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“, гр. София, срещу Решение № 349 от 30.08.2023г., постановено по АНД № 60/ 2023г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е отменен електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал.1 от Закона за пътищата № ********** на Агенция „Пътна инфраструктура“, с който електронен фиш на основание чл.187а, ал.2, т.3 във вр. с чл.179, ал.3б от ЗДвП, на ЕТ „А..– А.А. .“, гр. Русе, е наложена имуществена санкция в размер на 2 500 лева.

 

На настоящия съдебен състав е служебно известно, че в Съда на Европейския съюз е образувано дело №С-61/2023г. по отправено от Административен съд - Хасково преюдициално запитване с Определение № 113 от 31.01.2023 г. по КАНД № 997/2022 г. по описа на АС – Хасково, за тълкуване на нормата на чл. 9а от Директива 1999/62 ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, дали предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административно-наказателна отговорност при заплащане на т. нар. "компенсаторна такса". Въпросите, поставени в преюдициалното запитване, по което е образувано делото в СЕС, са пряко относими за правилното разглеждане и решаване на спора – предмет на настоящото дело. Доколкото решението на СЕС има задължителна сила за всички съдилища и учреждения в Република България, а не само за съда, отправил запитването, когато е отправено преюдициално запитване от национален съд на държава-членка и пред друг съд на държава-членка се поставят за разрешаване същите въпроси, за правилното разрешаване на които е необходимо тълкуване на разпоредби от правото на ЕС, е налице основанието  по чл. 633 във вр. чл. 631, ал. 1, изр. 1 от ГПК, поради което следва да бъде спряно производството по КАНД № 267/ 2023г. по описа на Административен съд-Стара Загора, до приключване на производството по дело № С - 61/ 2023 на Съда на Европейския съюз.

 

 

Водим от горното и на основание чл. 633 във вр. с чл. 631, ал. 1, изр. 1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, Старозагорският административен съд

 

 

     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

СПИРА производството по КАНД № 267/ 2023г. по описа на Административен съд - Стара Загора до приключване на производството по дело № С - 61/ 2023 на Съда на Европейския съюз.

 

Определението не подлежи на обжалване, съгласно чл. 631, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

                        

 

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                              

                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.     

 

 

                                                                              2.