П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 13.05.2019 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в открито съдебно заседание на 13 май 2019 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА
НЕЙЧЕВА
при участието на
секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА
и прокурора ВИЛИ ДИМИТРОВ сложи
за разглеждане
НОХД № 448 по описа за 2019 година докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
За Районна
прокуратура
– Русе, редовно призована, явява
се прокурор Вили Димитров.
Подсъдимият М.Д.Д., уведомен, явява се лично
и с адв. А.С. ***, редовно упълномощен защитник от
преди.
Постр.свид. К.М.Р. – редовно
призовано, явява се лично.
Председателят на
състава запита страните за становището им по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А.С. – Да се даде ход на
делото.
ПОДС. М.Д.Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице
отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 3 от НПК, сне се
самоличността на пострадалия, както следва:
К.М.Р.
– 33 г., бълг. гр., висше образование, женен, неосъждан, без родство, ЕГН: **********.
На основание чл. 274
ал.1 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не
желаят такъв.
На основание чл. 274
ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени
в НПК.
ПОСТР. СВИД. К.М.Р.: Възстановена ми е щетата от процесното престъпление от
Застрахователното дружество. Щетата се изразява в счупен стоп на автомобила ми.
От Застрахователя получих нов стоп, който не мога да кажа на каква
стойност е, не съм получавал пари от
него. Напълно съм обезвъзмезден от процесното престъпление, имам нов стоп.
Нямам претенции към подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Председател, предвид заявеното от пострадалото
лице К. М. Р., че щетата от процесното
престъпление по чл. 216, ал.1 от НК му е възстановена, Ви представям проект на споразумение
постигнато между РП –Русе и защитника на подс. Д..
СЪДЪТ докладва:
Постъпило е споразумение по досъдебно производство ДП № 603/2018 г. по описа на РП - Русе при реда и условията на чл. 381,
ал.1 от НПК, постигнато между подс. М.Д.Д. и неговия защитник – адв. А.С. *** и прокурор от РП-
Русе, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 448/2019 г. да
бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така представеното споразумение.
Моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.С. – Поддържам така представеното споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. М.Д.Д. – Запознат съм и
съм съгласен с така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината
си. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо
насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА писменото
споразумение постигнато между РП - Русе, ПОДС. М.Д.Д. и неговия защитник
адв. А.С. *** със следното съдържание:
На основание чл.381
ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните
въпроси:
На основание
чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият М.Д.Д.
- роден на ***г***, български гражданин, със основно образование, неженен, не
работи, ученик в 12-ти клас на ******, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен
в това, че:
На 20.04.2018
г. в гр.Русе, противозаконно повредил чужда движима вещ- лек автомобил „Фиат
Типо" с рег.№ Р 2392 КА, на стойност 31 500,00 лева. собственост на К.М.Р.
***, като ритнал и счупил заден десен стоп, и стойността на повредата възлиза в
размер на общо 240,00 лева.
Престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
На 20.04.2018 г. в
гр.Русе, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - на публично място блъскал и местил
контейнери по уличното платно, удрял паркирани автомобили, надигал и пускал
рязко чистачките им, счупил заден десен стоп на лек автомобил „Фиат Типо"
с рег.№ Р 2392 КА. собственост на К.М.Р. ***.
Престъпление по чл.325. ал.1 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.З от НПК:
Причинените имуществени вреди от престъплението по чл.216, ал.1 от НК са възстановени изцяло.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и
т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието: 1.3а извършеното от подсъдимия М.Д.Д. престъпление по чл.216,
ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б."б", вр. с чл.42а,
ат.2, т.1, т.2 и т.4 от НК се определя наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от
.мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както
следва:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***,
при периодичност три пъти седмично, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2.3АДБЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3.ВКЛЮЧВАНЕ В
ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
2. За извършеното от
подсъдимия М.Д.Д. престъпление по чл.325, ал.1 от НК, на основание
чл.55, ал.1, т.2, б."б", вр. с чл.42а. ал.2, т.1, т.2 и т.4 от НК се
определя наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие
без лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, при периодичност три пъти седмично, за срок
от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
2.3АДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
3.ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ
ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от ЕДНА ГОДИНА и кумулативно наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
На основание чл.23,
ал.1 от НК се определя едно общо наказание - най-тежкото от тях - ПРОБАЦИЯ,
като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,
налагани заедно, както следва:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, при периодичност три пъти седмично, за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3.ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ
ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от ЕДНА ГОДИНА и кумулативно наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез обявяване по ефира на Общинско
радио - Русе.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6
от НПК:
Вещественото
доказателство - 1 чифт сини на цвят маратонки се връщат на техния собственик —
на подсъдимия М.Д.Д..
Писмените
доказателства остават към делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия М.Д.Д., който следва да
заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 121, 22 лева (сто двадесет и един
лева и двадесет и две стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия
по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
По чл. 381,
ал. 6 от НПК, страните подписват Споразумението:
ПРОКУРОР: .................................
/ ВИЛИ
ДИМИТРОВ/
ЗАЩИТНИК
.....................................
/АДВ. А.С. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно
разглеждане на досъдебно производство ДП
№ 603/2018 г. по описа на РП - Русе по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
..............................
/М.Д.Д./
СЪДЪТ, след като
съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че настъпилите
имуществени вреди от процесното престъпление по чл. 216, ал.1 от НК са
възстановени, факт, който се установи от заявеното днес от пострадалото лице К.М.Р. и
се запозна с представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 448/2019 г. по описа на РС - Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ПОДС. М.Д.Д. и защитника му – адв. А.С. *** за две престъпления: по чл. 216,
ал.1 от НК и чл. 325, ал.1.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подс. М.Д.Д.,
ЕГН: **********.
На основание
чл. 301, ал.1, т.11 от НПК Съдът ВРЪЩА
на подс. М.Д.Д., приложените по делото веществени доказателства: 1 чифт маратонки, сини
на цвят, марка CROPP, № 43 със
сини на цвят вързанки, тъй
като същите не отговарят на
условията на чл. 53 от НК
и чл. 112 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 448/2019г.
по описа на РС - Русе, втори наказателен състав, поради постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:55
часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: